Статья 'Иностранный туризм в Нижегородской области в конце 1920-х–1930-х гг. ' - журнал 'Genesis: исторические исследования' - NotaBene.ru
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Иностранный туризм в Нижегородской области в конце 1920-х–1930-х гг.

Рябова Ольга Вячеславовна

ORCID: 0000-0001-9017-0983

кандидат исторических наук

доцент, кафедра сервиса и туризма, Институт экономики и предпринимательства, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

603022, Россия, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, пр. Ленина, 27

Ryabova Ol'ga Vyacheslavovna

PhD in History

Associate Professor, Department of Service and Tourism, Institute of Economics and Entrepreneurship, N.I. Lobachevsky National Research Nizhny Novgorod State University

603022,Nizhny Novgorod, Gagarin Ave., 23.

orabova034@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 
Ефремова Марина Владимировна

ORCID: 0000-0002-6985-2696

доктор экономических наук

профессор, заведующий кафедрой сервиса и туризма, Институт экономики и предпринимательства; ННГУ им. Н. А. Лобачевского

603022, Россия, г. Нижний Новгород, проспект Ленина, 27

Efremova Marina Vladimirovna

Doctor of Economics

Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Service and Tourism, Institute of Economics and Entrepreneurship, Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

603022, Russia, g. Nizhnii Novgorod, prospekt Lenina, 27

efremovamv@iee.unn.ru
Шимин Николай Андреевич

ORCID: 0000-0001-7834-790X

кандидат экономических наук

доцент, кафедра сервиса и туризма, Институт экономики и предпринимательства; ННГУ им. Н. А. Лобачевского

603022, Россия, г. Нижний Новгород, проспект Ленина, 27

Shimin Nikolay Andreevich

PhD in Economics

Ph.D. in Economics, Associate Professor of the Department of Service and Tourism, Institute of Economics and Entrepreneurship, Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

603022, Russia, g. Nizhnii Novgorod, prospekt Lenina, 27

shimin@iee.unn.ru

DOI:

10.25136/2409-868X.2023.8.43717

EDN:

WKDYIZ

Дата направления статьи в редакцию:

04-08-2023


Дата публикации:

31-08-2023


Аннотация: Предметом исследования является изучение процесса становления и развития иностранного туризма в Нижегородской (Горьковской) области в первые десятилетия советской власти. Цель работы описать проблемы, с которыми столкнулась туристическая отрасль при организации работы по привлечению иностранных туристов. С началом «сталинской модернизации» поток иностранных туристов увеличивается. Но материально-техническая база индустрии туризма оказалась к этому совершенно не готова. Также катастрофически не хватало подготовленных кадров для работы с интуристами. Для выхода из создавшейся ситуации правительство создает ГАО «Интурист», который становиться монополистом в деле организации и принятия иностранных туристов. В основе методологии работы лежат принципы историзма и объективности, а также системный подход, который позволяет всесторонне рассматривать изучаемый предмет. Новизна научной работы заключается в выявлении и обобщении исторических источников, вовлечении в научный оборот архивных данных, показывающих деятельность Горьковского Краевого отделения в изучаемый период. Проведенное исследование показало, что необходимость открытия зарубежом представительств ГАО «Интуриста», организация работы с интуристами уже на территории СССР столкнулась с острой нехваткой высококвалифицированных кадров. Решением этой задачи стало организация курсов по подготовке гидов-экскурсоводов со знанием иностранных языков. Проблемы с размещением интуристов в гостиницах, плохое транспортное обеспечение являлось следствием хронического недофинансирования отрасли. Объяснение этому – необходимость проведения индустриализации в СССР. Поэтому туристическая отрасль обеспечивалась по остаточному принципу.


Ключевые слова:

Нижний Новгород, Горьковское Краевое отделение, интурист, индустриализация, промышленные экскурсии, идеологическая пропаганда, гостиница, кадры предприятий туризма, подготовка гидов-экскурсоводов, культурно-исторические памятники

Abstract: The subject of the study is the formation and development of foreign tourism in the Nizhny Novgorod (Gorky) region in the first decades of Soviet power. The purpose of the paper is to describe the problems faced by the tourism industry in organizing work to attract foreign tourists. With the beginning of the "Stalinist modernization", the flow of foreign tourists is increasing. But the material and technical base of the tourism industry turned out to be completely unprepared for this. There was also a catastrophic lack of trained personnel to work with intourists. To get out of this situation, the government creates the GAO "Intourist", which becomes a monopolist in the organization and reception of foreign tourists. The methodology of the work is based on the principles of historicism and objectivity, as well as a systematic approach that allows a comprehensive examination of the subject under study. The novelty of the scientific work lies in the identification and generalization of historical sources, the involvement in scientific circulation of archival data showing the activities of the Gorky Regional Department in the period under study. The conducted research has shown that the need to open representative offices of GAO "Intourist" abroad, the organization of work with intourists already on the territory of the USSR faced an acute shortage of highly qualified personnel. The solution to this problem was the organization of courses for the training of tour guides with knowledge of foreign languages. Problems with the accommodation of intourists in hotels, poor transport provision were the result of chronic underfunding of the industry. The explanation for this is the need for industrialization in the USSR. Therefore, the tourism industry was provided on a residual basis.


Keywords:

Nizhny Novgorod, Gorky Regional Branch, intourist, industrialization, industrial excursions, ideological propaganda, hotel, personnel of tourism enterprises, training of tour guides, cultural and historical monuments

История развития туристско-экскурсионного дела в Горьковской области является неотъемлемой частью истории развития туризма нашей страны. В Советском Союзе экскурсии и туризм были очень популярны, они выполняли важную общественно-идеологическую функцию, при этом туристская деятельность строилась на концепции «пролетарского туризма», что означало воспитание крепких и здоровых советских людей, готовых стойко переносить предлагаемый «спартанский», военизированных сервис туристских предприятий [1, с. 181]. Необходимо отметить, что и первые опыты иностранного туризма в СССР также опирались на идеологические установки коммунистической партии.

Процессу становления и развития иностранного туризма в СССР в предвоенный период посвящены многочисленные работы, как советских историков, например, А. Е. Иоффе [2], М. С. Кузьмина [3], Л. С. Никольской [4], так и современных исследователей. Среди современных ученых особо стоит выделить работы И. Б Орлова и Е. В. Юрчиковой «Массовый туризм в сталинской повседневности» [1], Л. Г. Березовской «Интурист»: у истоков иностранного туризма в СССР» [5], В. С. Новикова «Бизнес под контролем государства: иностранный туризм в СССР в 1930-1980-х годах» [6]. В них подробно представлен процесс развития туристического движения в целом, в том числе и деятельность ВАО «Интурист». Деятельность региональных туристско-экскурсионных организаций предвоенного периода может быть изучена только путем тщательной работы с фондами местных архивов. Материалы, представленные в данной статье, позволяют вовлечь в научный оборот данные Государственного общественно-политического архива Нижегородской области (далее – ГОПА НО).

В силу ряда объективных причин пути иностранного туризма до середины 1920-х гг. обходили СССР стороной. Лишь начиная с сезона 1926/27 гг. в Советский Союз стали приезжать небольшие группы иностранных туристов.

При этом туристические поездки ограничивались посещение двух крупнейших городов СССР – Москвы и Ленинграда. Вопросами приема и обслуживания иностранных туристов, а также экскурсионными программами занималось Всероссийское общество культурной связи с заграницей (ВОКС) [7, c. 3]. Никакого экономического значения иностранный туризм в СССР в этот период не имел, он, главным образом, носил культурно-идеологический характер. Однако, с 1928 г. начинается заметный рост числа иностранных туристических групп, прибывающих в СССР, в основном за счет посещения страны круизными пароходами, которые стали включать в свой маршрут Ленинградский порт [8, л. 6].

С обслуживанием увеличившегося турпотока ВОКС уже не справлялся, и было принято решение передать его функции Совторгфлоту, который для этого создал специальную пассажирскую контору [5, с.11]. Пассажирская контора обеспечивала иностранных туристов размещением в гостиницах, трансфером и культурно-экскурсионным обслуживанием, но поработать ей удалось лишь один сезон.

Весной 1929 г. в соответствие с Постановлением Правительства было создано Государственное Акционерное Общество «Интурист» [9, с.11]. ГАО «Интурист» получил от Правительства СССР монопольное право на прием иностранных туристов в стране. Круг его обязанностей был четко определен и заключался в следующем: в «привлечении и обслуживании иностранных туристов и экскурсантов в СССР, продаже билетов, перевозке иностранных туристов… обеспечении их помещением для проживания, организации продажи сувениров и предметов искусства, культурном обслуживании» [10]. Необходимо отметить, что в первые годы существования в деятельности ГАО «Интурист» преобладали экономические мотивы. Так, в записке члена Правления «Интуриста» Т.С. Хозяинова «О проблемах развития иностранного туризма в СССР» от 22 сентября 1929 г. подчеркивалось: «Иностранный туризм в наших условиях можно считать, как особую отрасль хозяйства как самый простой и выгодный экспорт. В самом деле, мы продаем туры СССР за границей за иностранную валюту… Кроме того, туристы, находясь в СССР, совершая купленный ими тур, покупают всевозможные антикварные, кустарные и другие вещи, за которые также уплачивают иностранной валютой… иностранный туризм способствует установлению и укреплению культурно-экономической связи» [11, c. 116].

Сразу перед «Интуристом» возник ряд сложных задач. Во-первых, необходимо было открыть ряд своих представительств за рубежом. Но для этого нужны были подготовленные кадры, которыми в тот период СССР, к сожалению, не обладал. Поэтому «Интурист» привлекает к своей работе тех граждан СССР, кто еще до революции имел возможность путешествовать в качестве туриста по миру либо длительное время находился в эмиграции и, соответственно, знал иностранные языки, обычаи и нравы европейцев. Кроме этого, делом привлечения иностранных туристов в СССР занимались около 1600 иностранных туристических фирм и Бюро путешествий, которые работали с «Интуристом» на договорных началах. Среди них были все мировые лидеры, например, Thomas Cook &Son [5, с. 12].

Во-вторых, на территории СССР необходимо было создать сеть своих филиалов, укомплектованных гостиничными базами, автомобильным транспортом и кадрами высококвалифицированных экскурсоводов-переводчиков. Если в первые годы деятельности «Интуриста» поток гостей из-за рубежа был достаточно большим и стабильным, то уже к 1931 г. ситуация кардинально меняется. Связано это было с тем, что 95% туристов уезжали из СССР, оставаясь недовольными предоставленными услугами и сервисом [5, c. 14]. В зарубежной прессе начинают публиковать статьи, в которых описываются «злоключения туристов в СССР». Среди жалоб основное место занимали: плохие условия трансфера, проживания и питания; некомпетентность служащих гостиниц и ресторанов; антисанитария, царившая повсюду. Так, американский писатель Теодор Драйзер, побывавший в СССР в 1927 г., описывал свое пребывание в г. Нижний Новгород (с 1932 г. – г. Горький): «Наша гостиница «Новая Россия» оказалась рядом с красивой площадью, которая называется Советская. Площадь примыкает к стенам и башням Кремля, а в ее центре возвышается прекрасная белая церковь с серебряными куполами. Но в гостинице мы получили два душных ободранных номера. Особенно впечатлял мой: мягкие черные кресла и диван придавали ему вид игорного зала» [12]. Нужно отметить, что наиболее видным представителям западной интеллигенции, к которой и принадлежал Теодор Драйзер, оказывались услуги самого высокого уровня класса. В то время как простые иностранные туристы были вынуждены пользоваться совершенно иным уровнем сервиса. Так, в отчетных материалах «Интуриста» регулярно отмечалось, что «…иностранцы ночевали в ванных комнатах, в коридорах, или вынуждены ночевать на вокзалах», «в большинстве случаев помещения грязные, с несвежим бельем … нет ванн, уборные настолько загрязнены, что ими невозможно пользоваться» [11, c.118].

Для решения вопроса с размещением иностранных туристов согласно постановлению СНК СССР № 763 от 5 сентября 1931 г. «О развитии иностранного туризма в СССР», «Интуристу» разрешили строить, ремонтировать и арендовать гостиницы, общежития и прочие помещения годные для проживания иностранце. К началу 1933 г. лучшие гостиницы страны принадлежали «Интуристу». В Москве у «Интуриста» были четыре гостиницы, в Ленинграде – три, в Киеве, Харькове и Одессе – по две. Также гостиницы располагались в таких городах, как Тифлис, Днепропетровск, Ростов на Дону, Батуми, Новороссийск, Ялта, Севастополь, Эривани, Баку, Владивосток и другие [8, л. 6].

В г. Горьком в 1930-х г. были построены три гостиницы: «Волна» на проспекте Ленина, «Интурист» на Театральной площади и гостиница «Россия» на Верхневолжской набережной. «Интурист» вел строительство гостиниц совместно с горсоветом, что и позволило, пусть и с опозданием, ввести объекты в эксплуатацию. Новые гостиницы были телефонизированы, большинство номеров имело индивидуальные ванны с горячей и холодной водой. Также при гостиницах были открыты рестораны, парикмахерские, бильярдные и т.д. [13, c. 138].

Учитывая растущее значение г. Горького как индустриального центра Советского Союза, привлекающего внимание иностранных туристов всего мира, Правительство СССР с начала 1930-х гг. превращает г. Горький из транзитного пункта в пункт постоянного туризма, где каждый турист должен был иметь остановку не менее одних суток.

В связи с расширением заграничных связей «Интуриста» и увеличением турпотока, функциональные обязанности Горьковского Краевого отделения значительно расширились и усложнились. Деятельность «Интуриста» и его филиалов, как организаций обслуживающих иностранных туристов, кроме привлечения иностранной валюты, стало иметь и большое политическое значение, так как интуристы в значительной мере влияли на общественное мнение о Советском Союзе в своих странах.

Наиболее сложными моментами в работе Горьковского Краевого отделения являлись подбор высококвалифицированных работников ресторанного и гостиничного дела со знанием иностранных языков и организация транспорта для интуристов, то есть создание необходимых условий на пароходах Волжского флота и железнодорожном транспорте.

Особенно остро обстояло дело с Волжским флотом. На пароходах часто «наблюдалась антисанитария, недостаточно четкое и внимательное обслуживание интуристов и другие мелочи, которые, в общем, создавали неблагоприятное мнение интуристов» [8, л. 4].

В качестве примера, можно привести отчет по проведению в августе 1933 г. экскурсии-отдыха для ударников-изобретателей, иностранных рабочих и специалистов. Экскурсия проходила в августе 1933 г. по маршруту г. Горький – г. Астрахань и обратно (21 сутки). Было решено, что поездка состоится на пароходе «Кашгар». Волжское Управление речного транспорта (ВУРТ) и Иностранное Бюро Всесоюзного Совета профессиональных союзов (Инобюро) заключили договор, согласно которому ВУРТ должен был предоставить в распоряжение Инобюро пароход «Кашгар» в хорошем состоянии. 24 июля 1933 г. Комиссией Инобюро пароход «Кашгар» был осмотрен. Был установлен ряд недостатков: «пароход грязен, внешний вид его не соответствует назначению, краска на нижнем деке отвалилась, верхний тент дает течь, проходящую в каюты. Тоже самое можно наблюдать и внутри кают, особенно каюты 3-й категории» [14, л. 39]. Комиссия Инобюро делает вывод, что пароход «Кашгар» «абсолютно непригоден для экскурсии иноспециалистов и считает необходимым перезаключение договора на какой-нибудь другой пароход» [14, л. 40]. Но экскурсия состоялась именно на этом судне, так как цена аренды парохода «Кашгар» была значительно ниже цены другого какого-нибудь парохода, более подходящего для этой цели, а именно всего 60 тыс. руб. Положительные моменты во время экскурсии были. Так, во время поездки посторонние пассажиры на борт парохода не допускались. И самое главное: не допускалась перевозка сырой кожи и других зловонных грузов на палубе парохода [14, л. 34].

В-третьих, самой сложной проблемой для «Интуриста» стала подготовка высококлассных экскурсоводов-переводчиков. В Уставе “Интуриста”, утвержденного Президиумом ЦИК СССР 7 февраля 1933 г., было записано, что Общество должно самостоятельно “подготовлять необходимый персонал для обслуживания интуристов в вузах, техникумах и фабзавучах и организовывать соответствующие учебные заведения, исследовательские институты, курсы, лекции и т.п.» [5, c.15]. Так как Советский Союз стали посещать туристы, говорящие на разных языках, то необходимо было создать штат переводчиков, которые знали бы английский, французский, немецкий, испанский, итальянский и другие европейские языки. При этом нужно учитывать, что для экскурсоводов-переводчиков недостаточным было владения только иностранным языком, для того чтобы удовлетворить интерес иностранного туриста к различным сторонам жизни Советского Союза. Поэтому, начиная с 1930 г. в Москве, Ленинграде и Киеве при высших учебных заведениях создаются 3-х годичные курсы, на которых велась подготовка по программам, разработанным экскурсионно-переводческим отделением Московского института новых языков (ЭПО МИНЯ) [15, c. 8]. В течение нескольких лет эти курсы закончило более 10 тыс. представителей туристского актива со всех регионов страны. Существенную помощь в деле подготовки кадров оказывает и Туристско-экскурсионный техникум, который начал свою работу в ноябре 1932 г. в Москве [16, c. 24].

В Нижнем Новгороде (с 1932 г. Горький) подготовку переводчиков осуществляли на базе «Губернских высших курсов иностранных языков и литератур при ГУБОНО», поскольку город в 1920-е—30-е годы становится одним из крупнейших промышленных центров страны. Промышленное развитие г. Горького вызвало большой приток иностранных специалистов. Поэтому по решению властей «Губернские высшие курсы иностранных языков и литератур при ГУБОНО» должны были не только обучать слушателей иностранным языкам, но и проводить политзанятия среди иностранных рабочих и специалистов, прибывших в город для строительства ГАЗа, пуска новых промышленных предприятий и переоборудования старых заводов. 13 сентября 1937 года издается Постановление СНК РСФСР за № 953 «О подготовке преподавателей иностранных языков для неполной средней и средней школы» и выносится решение об организации на базе «Губернских высших курсов иностранных языков и литератур при ГУБОНО» Горьковского педагогического института иностранных языков (ГПИИЯ) с трехгодичным сроком обучения [17].

Ознакомление с промышленностью Горьковского края, как правило, являлось основной целью иностранных туристов, но не всегда администрация предприятий шла навстречу и часто отказывала интуристам в осмотре того или иного завода [18, c. 47]. Кроме того, г. Горький привлекал иностранных туристов и памятниками старины; в этом отношении также не все обстояло благополучно, так как многие памятники, например, Кремль, Рождественская церковь и другие, находились в крайне запущенном состоянии.

В феврале 1919 г. в Нижнем Новгороде был создан губподотдел по делам музеев и охране памятников культуры и искусства (губмузей). Это было первое в Нижегородской губернии советское учреждение, ведавшее охраной памятников [19, с. 18-19]. Но охрана памятников старины губмузеем велась исключительно в форме составления переписи, что было обусловлено крайне малым штатом сотрудников и почти полным отсутствием финансирования. К тому же, с конца 1920-х годов музейная деятельность в СССР была резко свернута, а краеведческие организации даже подвергались разгрому [20, c. 6]. Начавшаяся идеологическая кампания по борьбе с религией привела к уничтожению огромного количества церковных сооружений, в том числе и тех, что еще совсем недавно считались памятниками истории. Реставрационные работы в этот период не проводились, в лучшем случае дело ограничивалось поддерживающим ремонтом. Популяризация культурно-исторического наследия в этот период практически полностью отсутствовала. Хотя следует отметить брошюру А.П. Мельникова «Нижегородская старина: путеводитель в помощь экскурсантам» (1923). Как следствие, период 1917–1941 гг. отмечается огромными потерями в историко-культурном наследии Нижегородской (Горьковской) области.

Таким образом, подводя итог, можно отметить следующее. Деятельность по приему иностранных туристов в Нижегородской (Горьковской) области в первые десятилетия советской власти характеризовалась следующими чертами. Во-первых, принятие решения советскими властями о превращении Нижнего Новгорода (г. Горького) в индустриальный центр способствовало притоку иностранных туристов. Но материально-техническая база города оказалась к этому совершенно не готова. Элементарно не хватало гостиниц. Организация трансфера для интуристов также проводилась на очень низком уровне. Этому имелись объективные причины. Страна, менее чем десять лет назад пережившая гражданскую войну и иностранную интервенцию, была не в состоянии предоставить мировой уровень сервиса для иностранных гостей. Советское правительство по мере возможностей пыталось исправить ситуацию. Выделялись определенные денежные средства на строительство новых и ремонт старых гостиниц. Велись работы по улучшению транспортного обеспечения отрасли. Но, к сожалению, этого было недостаточно, так как перед страной стояли более насущные проблемы, финансирование туристической отрасли велось по остаточному принципу.

Во-вторых, туристическая отрасль в 1920-х годах столкнулась с острой нехваткой подготовленных кадров. Для работы с интуристами нужны были идеологически правильно подготовленные специалисты с хорошим знанием иностранных языков. Для решения этой задачи правительство организует подготовку гидов-экскурсоводов на курсах при высших учебных заведения по всей стране. г. Горький не стал исключением и в нем с 1937 г. при «Губернских высших курсах иностранных языков и литератур при ГУБОНО» Горьковского педагогического института иностранных языков (ГПИИЯ) начинают действовать 3-х годичные курсы.

В-третьих, Нижний Новгород, обладающий огромным количеством культурно-исторических памятников, столкнулся в конце 1920-х гг. с уничтожением значительной части своего наследия. Это привело к привело к снижению привлекательности города в глазах иностранных туристов, которые готовы были посетить наш город, даже несмотря на низкий уровень сервиса, только чтобы увидеть уникальные памятники старины. Другой аттракцией для иностранных туристов являлись строящиеся промышленные предприятия города. Но и здесь при организации экскурсий турбюро сталкивались с уже известными проблемами – нехваткой гидов-экскурсоводов и низким уровнем трансфера. К тому же далеко не на каждое предприятие города тургруппа могла получить разрешение на проведение экскурсии.

Библиография
1. Орлов И. Б., Юрчикова Е. В. Массовый туризм в сталинской повседневности. М.: РОССПЭН, 2010. 224 с.
2. Иоффе А. Е. Интернациональные, научные и культурные связи Советского Союза в 1928-1932 гг. М., Наука, 1969. 199 с.
3. Кузьмин М. С. Деятельность партии и Советского государства по развитию международных научных и культурных связей СССР: 1917–1932. М., Наука, 1971. 296 с.
4. Никольская Л.С. Международные связи СССР в первое десятилетие советской власти. К истории ВОКС и зарубежных обществ культурной связи с СССР. Автореф. кан. ист. наук. М., 1970. 26 с.
5. Березовская Л. Г. «Интурист»: у истоков иностранного туризма в СССР // Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т. 10. № 4. С. 10–19.
6. Новиков В. С. Бизнес под контролем государства: иностранный туризм в СССР в 1930–1980-х годах // Современные проблемы сервиса и туризма. Т. 10. № 4. С. 20 – 30.
7. Гриднев Ю. А. Общество культурной связи с заграницей: 1925–1929 гг.: Автореф. дис. кан. ист. наук, М. 2006.
8. ГОПА НО, ф. 5423 Г, оп.1, д. 1156.
9. Интурист – 80 лет вокруг света. М.: Интурист, 2009. 211 с.
10. Официальный сайт АО «Интурист». URL: http://www.intourist.ru/news.spx?news=h1
11. Стукал Д. К. Иностранный туризм как инструмент внешней политики СССР в 1930-е годы // Вестник МГУС. 2007. №2 (2).
12. По России . Драйзер. Русский дневник (wikireading.ru) https://pub.wikireading.ru/h3nKFw1opb
13. Корнеева Е. И. Организация иностранного туризма в СССР в 1920–1930-х годах. // Российская история. 2010. № 3. С. 134–141.
14. ГОПО НО, ф.4523 Г, оп.1, д.790.
15. Орлов И. Б. «Бойцы идеологического фронта»: подготовка гидов-переводчиков в СССР // Время, вперед! Культурная политика в СССР / Под ред. И. В. Глущенко, В. А. Куренного. М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2013.
16. Дворниченко В. В. Туризм в СССР и деятельность советских профсоюзов по его развитию (1917–1984 гг.). М., 1985.
17. История вуза-Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова. URL: https://lunn.ru/about/history?ysclid=l6nga2qq9v549857595
18. Рябова О. В., Смирнова И. П. Из истории развития туристско-экскурсионного дела в Нижнем Новгороде в 1920-х гг. // Genesis: исторические исследования. 2022. № 4. DOI: 10.25136/2409-868X.2022.4.37850 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37850
19. Галай Ю. Г. Хранить истории следы. Охрана памятников истории и культуры на Нижегородской земле. 1917 – 1941. Горький : Волго-Вятское книжное изд-во, 1989.
20. Лисицына А. В. Проблемы охраны памятников истории и культуры в городах Нижегородской (Горьковской) области: советский период. // Academia. Архитектура и строительство. 2014. № 3.
References
1. Orlov, I. B., & Yurchikova, E. V. (2010). Mass tourism in Stalin's everyday life. Moscow: ROSSPEN.
2. Ioffe, A. E. (1969). International, scientific and cultural relations of the Soviet Union in 1928-1932. Moscow: Science.
3. Kuzmin, M. S. (1971). Activities of the Party and the Soviet State for the Development of International Scientific and Cultural Relations of the USSR: 1917–1932. Moscow: Science.
4. Nikolskaya, L.S. (1970). International relations of the USSR in the first decade of Soviet power. On the history of VOKS and foreign societies of cultural relations with the USSR. Doct. Diss. Absract. Moscow.
5. Berezovskaya, L. G. (2016). "Intourist": at the origins of foreign tourism in the USSR. Modern problems of service and tourism, 10 (4), 10–19.
6. Novikov, V. S. (2016). Business under the control of the state: foreign tourism in the USSR in the 1930s–1980s. Modern problems of service and tourism, 10(4), 20–30.
7. Gridnev, Y. A. (2006). Society of Cultural Communication with Foreign Countries: 1925–1929. Doct. Diss. Absract. Moscow.
8. GOPA NO, f. 5423 G, op.1, d. 1156.
9. Intourist-80 years around the world. (2009). Moscow: Intourist.
10. Official website of JSC "Intourist". Retrieved from http://www.intourist.ru/news.spx?news=h1
11. Stukal, D. K. (2007). Foreign tourism as an instrument of foreign policy of the USSR in the 1930s. Journal MGUS, 2(2).
12. Po Rossii . Dreiser. Russian diary (wikireading.ru). Retrieved from https://pub.wikireading.ru/h3nKFw1opb
13. Korneeva, E. I. (2010). Organization of foreign tourism in the USSR in the 1920s–1930s. Russian history, 3, 134–141.
14. GOPO NO, f.4523 G, op.1, d.790.
15. Orlov, I. B., (2013). "Fighters of the ideological front": training of guides-translators in the USSR. In I. V. Glushchenko, V. A. Kurenny (Eds.), Time, forward! Cultural policy in the USSR (81-95). Moscow: House of the Higher School of Economics.
16. Dvornichenko, V. V. (1985). Tourism in the USSR and the activities of Soviet trade unions on its development (1917–1984). Moscow.
17. History of the university-Nizhny Novgorod State Linguistic University named after N. A. Dobrolyubov. Retrieved from https://lunn.ru/about/history?ysclid=l6nga2qq9v549857595
18. Ryabova, O. V., & Smirnova, I. P. (2022). From the history of the development of tourist and excursion business in Nizhny Novgorod in the 1920s. Genesis: historical research. 4. doi:10.25136/2409-868X.2022.4.37850 Retrieved from https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37850
19. Galai, Y. G. (1989). Keep history, traces. Protection of historical and cultural monuments in the Nizhny Novgorod land. 1917–1941. Gorky: Volga-Vyatka Book Publishing House.
20. Lisitsyna, A. V. (2014). Problems of protection of historical and cultural monuments in the cities of the Nizhny Novgorod (Gorky) region: the Soviet period. Academia. Architecture and construction, 3.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом исследования являются развитие иностранного туризма в Нижегородской области в конце 1920-х – 1930-х годов.
Источниковую базу исследования составили данные Государственного общественно-политического архива Нижегородской области, а также научные труды как советских историков, так и современных исследователей в сфере развития туризма в первой трети ХХ века.
Методология исследования базируется на принципах историзма, объективности и беспристрастности в аналитике данных. Ретроспективный метод сочетается здесь с историко-генетическим. Все это позволило в данной статье раскрыть особенности развития иностранного туризма в Нижегородской области в рассматриваемый период в контексте общероссийских тенденций. Характерной чертой этого периода туристского развития в Советском Союзе была реализация концепции «пролетарского туризма», что означало воспитание крепких и здоровых советских людей, готовых переносить спартанские условия путешествий, не предъявляющих требований к качеству туристского сервиса и при этом способных активно помогать в решении актуальных задач социалистического строительства.
Актуальность данной работы не вызывает сомнений, поскольку развитие иностранного туризма в России в рассматриваемый период за пределами Москвы и Санкт-Петербурга все еще остается мало исследованной проблемой, не получившей достаточного освещения в научной литературе.
Новизна представленного исследования состоит во введении в научный оборот значительного массива подлинных и слабо изученных источников, хранящихся в Государственном общественно-политическом архиве Нижегородской области. Это позволило выявить и документально аргументировать сложности развития иностранного туризма: кадровые, инфраструктурные, транспортные, которые в условиях идеологизации внутреннего туризма воспринимались советскими людьми как норма, но нуждались в преодолении в расчете на зарубежных туристов. В статье очень четко представлены два принципиально различных подхода к уровню организации внутреннего и въездного туризма в первые десятилетия советского государства.
Статья имеет логичную структуру, позволяющую последовательно осветить ее содержание. Изложение результатов исследования осуществляется от общего к частному – от общих проблем развития иностранного туризма в советском Союзе к конкретным проблемам и особенностям его развития в Нижегородской области.
В результате исследования выявлены следующие характерные черты развития иностранного туризма Нижегородской области в первые десятилетия советской власти:
превращение Нижнего Новгорода (г. Горького) в индустриальный центр способствовало притоку иностранных туристов. Но материально-техническая база города оказалась к этому не готова, что имело объективные причины, связанные с последствиями гражданской войны и иностранной интервенции, а также остаточным принципом финансирование туристической отрасли в стране;
дефицит специально подготовленных кадров для иностранного туризма, идеологически выдержанных и хорошо владеющих иностранным языком;
утрата значительной части историко-культурных достопримечательностей снижала привлекательность города в глазах иностранных туристов, которые готовы были посетить Нижний Новгород даже несмотря на низкий уровень сервиса, только чтобы увидеть уникальные памятники старины;
организаторы экскурсий на строящиеся промышленные предприятия города сталкивались с уже известными проблемами – нехваткой гидов-экскурсоводов и низким уровнем трансфера. К тому же далеко не на каждое предприятие города тургруппа могла получить разрешение на проведение экскурсии.
Список литературы, привлеченной к исследованию, включает 20 источников, среди которых архивные материалы и публикации по теме исследования разных лет издания.
Признавая несомненные достоинства этой интересной работы, необходимо высказать замечание, связанное с названием и статусом административно-территориальной единицы, о которой идет речь – о Нижегородской области. Большую часть исследуемого периода это была Нижегородская губерния, и лишь в 1929 г. она была преобразована в Нижегородскую область, затем в Нижегородский край, Нижегородский округ, а в 1936 г в Горьковскую область. Это следовало бы оговорить в начале работы, посвятив отдельный абзац со ссылками на документальные источники, что придало бы исследованию большей исторической достоверности. В названии статьи, возможно, также могло быть внесено уточнение, касающегося территориального объекта исследования.
Статья обязательно вызовет интерес читателей.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.