DOI: 10.7256/2306-420X.2013.4.8766

Аннотация: Аннотация: Статья посвящена приобретенной артиллерийской эпиграфике XVI-XIX вв. Дается оценка невысокой информативности артиллерийской эпиграфики как исторического источника. Рассматриваются различные типы приобретенной эпиграфики в зависимости от заключенной в них информации: учетная, техническая, при смене собственника (трофей, дарение, покупка), описательная, граффити. Приводятся конкретные примеры надписей на пушечных стволах с расшифровкой мотивов их появления. Впервые в научный оборот вводится понятие «пушечные граффити». Автор обосновывает применение термина «граффити» по отношению к нелегитимным надписям на артиллерийских стволах. Пушечные граффити рассматриваются как неофициальная форма коммуникации пушкарского армейского сообщества в конфликтогенных условиях. Предпринята попытка типологизации пушечных граффити на основе анализа сохранившихся образцов из музеев Евразии, Северной и Центральной Америки. Критически оцениваются некоторые исследовательские подходы к изучению пушечных граффити (тематический, мотивационный). Много места в статье посвящено магической, интегративной и пространственной функциям пушечных граффити. Делается вывод о перспективности данного типа эпиграфического материала для изучения исторической артиллерии в рамках антропоцентрического подхода.

DOI: 10.7256/2306-420X.2013.4.491

Аннотация: Статья посвящена одному из направлений в русском сектанстве, которое обычно именуется христоверием или хлыстовством. В статье описаны основные секты, относимые к христоверию: Люди Божии, Постники, Израиль, Старый Израиль, Новый Израиль. Дан обзор их богословской специфики и истории. Каждое последующее течение выделялось из предыдущего. Большинство последователей переходило в новое, но при этом предыдущее течение тоже продолжало существовать. Приведены образцы христоверческой литертуры. Описаны основные формы мистической практики христоверия. Христоверие рассматривается как выражения двух тенденций, характерных для русского религиозного сознания. Во-первых, ориентация на эмоциональное переживание. Центральное место занимает эмоционально насыщенный мистический опыт. Важно внутреннее состояние, а не внешний обряд. Вторая характерная черта - стремление видеть Христа вновь воплощенным, вторично пришедшем в образе конкретной личности, почитаемого духовного лидера. Разумеется, это не единственные тенденции в русской религиозности, были и противоположные. Но они нашли выражение уже в других религиозных сообществах.

DOI: 10.7256/2306-420X.2013.4.203

Аннотация: The article concerns the study of the poem "Shah-Nameh" as a source of weapons experts English-speaking historians. English-speaking historians unanimously agreed that horse armor had Byzantine and Iran, and the Arab, and Chinese riders, and at a time when Europeans of this entire have not even dreamed of. At the same time, the design of social institutions of chivalry associated with huge costs for weapons and armor, and hence the relevant land holding, making the identity not only a means to combat and defense, but pulls together Eurasian know even externally, that is reflected in the European and Eastern heraldry.

DOI: 10.7256/2306-420X.2013.4.324

Аннотация: В статье рассматриваются специфические черты государственно – правовой политики, проводимой большевиками в период гражданской войны. Выделяются такие специфические черты как политическое устрашение в форме террора, коллективные наказания, правовой экстремизм. Анализируются практика их применения, условия возникновения и долгосрочные последствия для формирования советской государственно - правовой политики как целостной концепции. Прослеживается влияние гражданской войны на формирование « военно-советской правовой культуры», которая нашла отражение в принимаемых юридических решениях и методах, в целом в правовой политике. Обосновывается тезис о том, что роль права в условиях решения главной задачи - «защиты революции», становилась второстепенной и в организационном плане полностью включенной в партийно-государственную систему. Автор приходит к выводу, что главной особенностью государственно – правовой политики стало устрашение в форме террора. Террор становился определяющим методом сохранения власти, когда закон заменяется страхом и насилием, главными составляющими политики устрашения. Работа написана в основном на нормативных актах и архивных документах материале, поэтому может быть использована при разработке научных тем, при написании статей и монографий, а также в процессе изучения учебных курсов «История государства и права России», «История политических и правовых учений» и других учебных курсов.

DOI: 10.7256/2306-420X.2013.4.745

Аннотация: Вопрос об установлении «коренных законов» как узаконений, определяющих основы государственного строя в России и получивших позднее название «основные законы», был связан с идеологией и практикой государственного строительства и имел важное политическое и идеологическое значение в укреплении легальных оснований организации государственной власти в России и ее легитимации в обществе. В условиях укрепления самодержавия в правление Петра I в первой четверти XVIII в. основы государственного строя появляются собственно «коренные» законы, устанавливающие общие черты формы правления и территориальной организации государственной власти, и текущие узаконения, определяющие порядок деятельности главы государства в основных сферах реализации верховной государственной власти.. В условиях дворцовых переворотов, отсутствия четких законодательных механизмов восшествия на российский престол и усиления политического влияния фаворитов императриц на ход государственных дел обострилась проблема защиты дворянской аристократии от произвола главы государства и его ближайшего окружения, что поставило вопрос о четком определении правовых рамок деятельности монарха и нашло отражение в ряде проектов преобразования политико-правовой системы России (Екатерина II, П. И. Шувалов, Н. И. Панин, А. А. Безбородко). В определении подходов к созданию коренных законов Российской империи наиболее важен конец XVIII – первая четверть XIX в., когда во время работ по упорядочению законодательства Комиссии составления законов проблема выделения основополагающих узаконений выразилась в создании «Проекта Коренных законов Российской империи» Г. А. Розенкампфа (1804 г.), а затем в попытке обобщения некоторых основополагающих узаконений в разделе «О законах вообще» в рамках «Систематического свода существующих законов Российской империи» (1815 г.) и издания «Оснований российского права, извлеченных из существующих законов Российской империи» (1821 г.). В статье рассматриваются указанные вопросы.