DOI: 10.25136/2409-868X.2023.3.37630

EDN: BGITQM

Аннотация: В статье анализируется истории методов, с помощью которых власть отстраняла людей от активного участия в политической и общественной жизни в Казахстане. Одним из них следует признать лишение граждан избирательных прав по классовому признаку или же по социальному положению. Между тем, лишение избирательных прав являлось неотъемлемой частью советской избирательной системы. Для осмысления сущностных особенностей советского изюирательного права важно исследовать становление и эволюцию законодательства в этой сфере; проблемы его толкования и применения местными органами власти; рассмотреть факторы, повлиявшие на трансформацию круга участников выборов. Целью исследования является эволюция и реализация политики советской власти по отношению к лишению избирательных прав и особенностей ее воплощения в городе Алма-ате и его окрестностях. А также воссоздание социального облика и поведения категорий «лишенцев». Лишение избирательных прав на участие гражданина в выборах автоматически влекло за собой целый ряд ограничений в социальном и общественном положении. Лишенцы превращались в изгоев, то есть граждан второго сорта. Нередко лишение избирательных прав становились основанием для дальнейших репрессивных методов действий против гражданина Советской России в том числе и советском Казахстане.

DOI: 10.25136/2409-868X.2023.3.39916

EDN: FAPFOO

Аннотация: Объектом научного исследования являются политические молодежные объединения, связанные с проправительственными политическими партиями Российской Федерации в указанный период. Предметом научного исследования является деятельность отечественных политических молодежных объединений в политической, публичной, культурной и духовной жизни Российской Федерации в современный период. Целью исследования является комплексный анализ деятельности политических молодежных объединений и определение их места в общественно-политической жизни Российской Федерации в 1990-е годы – в начале XXI века. Были использованы общенаучные и специальные исторические методы исследования. Среди общенаучных методов исследования применялся метод формальной логики, метод анализа, метод синтеза, статистический метод. Среди специальных исторических методов были использованы: историко-сравнительный, историко-типологический, проблемно-хронологический, структурно-функциональный метод, историко-генетический, метод экспертных оценок. В статье раскрываются основные страницы истории политических молодежных объединений в современных условиях быстрой ротации молодежных движений. Рассматриваются молодежные объединения связанные с проправительственными политическими партиями Российской Федерации. Раскрываются разнообразные формы их деятельности. Дается характеристика политической деятельности организаций, имеющих тесную связь с политическими партиями. Описаны идеологические основы этих объединений. В рамках исследования был сделан вывод, что ключевой особенностью проправительственных молодежных объединений в России является наличие развитой идеи о возможности широкого представительства молодежи во власти. В своей деятельности молодежные припартийные объединения, как правило, акцент делают на методы, которые могут быть интересны для молодежи – молодежные лагеря, публичные конкурсы, форумы, дискуссионные площадки, пикеты, митинги. В настоящий момент основной проправительственной молодежной силой в стране является Общероссийская общественная организация «Молодая Гвардия Единой России».

DOI: 10.25136/2409-868X.2023.3.39919

EDN: BDICIW

Аннотация: Объектом научного исследования являются оппозиционные политические молодежные объединения, связанные с политическими партиями Российской Федерации. Предметом научного исследования является деятельность отечественных политических молодежных объединений в различных сферах общественной жизни Российской Федерации в современный период. Целью исследования является анализ исторического пути и деятельности политических оппозиционных молодежных объединений и определение их места в общественно-политической жизни Российской Федерации в 1990-е годы – в начале XXI века. Были использованы общенаучные (анализа, синтеза и прочие) и специальные исторические методы исследования (историко-сравнительный, историко-генетический и другие). В статье анализируются исторический путь оппозиционных политических молодежных объединений России на рубеже второго и третьего тысячелетий. Рассматривается сложный процесс развития многопартийности молодежных объединений современной России, формирования «право-левой» оппозиции. Анализируются особенности конкретных политических молодежных объединений. Был сделан вывод о том, что современные оппозиционные политические молодежные объединения, с начала своего существования и до настоящего времени, отличаются раздробленностью и разобщенностью, отсутствием четких программ, эффективных форм работы. Они имеют разнообразные идеологические фундаменты. В настоящий момент основное направление их деятельности – политическое. Оппозиционные политические молодежные объединения испытывают ограниченность инструментов собственной пропаганды. Всеобщей чертой всех оппозиционных молодежных объединений является отсутствие откровенно нацистских взглядов. Наибольшим влиянием, среди молодежных оппозиционных акторов, у молодежи обладает левая оппозиция.

DOI: 10.25136/2409-868X.2023.3.39850

EDN: AYZHRZ

Аннотация: Поиск путей эффективного экономического развития современной России вызывает потребность в глубоком осмыслении экономического аспекта отечественной истории. Особое место и значение в этом плане занимает история России XX в., за исключением 1990-х гг., так как именно в эту эпоху происходила модернизация промышленности страны. Изучение промышленного развития страны в целом и Хакасии в частности в середине 1920-х – начале 1940-х гг. способствует раскрытию дискуссионных проблем в отечественной и региональной истории, а именно индустриализации, кооперации. Это позволит обобщить исторический опыт тех лет (позитивный и негативный), который может помочь в преодолении трудностей в российской экономике через соответствующие выводы, которые могут сделать органы власти различного уровня. Также это позволит прогнозировать дальнейшее развитие региона, а затем и страны по наиболее оптимальному варианту. В статье на основе архивных документов и литературы анализируются основные направления развития промышленности Хакасии в середине 1920-х – начале 1940-х гг. В частности, внимание уделено динамике развития и структурным изменениям в индустрии региона, которые в указанный период носили противоречивый характер. В большей степени присутствовали позитивные тенденции: появление новых видов производств, сочетание высоких количественных показателей развития с поступательным развитием качественных. Существенно повысилась техническая оснащенность промышленных предприятий региона. Негативные моменты в промышленном развитии региона проявились в диспропорции в отраслевой структуре индустрии (преобладание добывающих отраслей), отставание темпов прироста качественных показателей по сравнению с количественными, техническая отсталость целого ряда отраслей.

DOI: 10.25136/2409-868X.2023.3.39907

EDN: AYSRKS

Аннотация: Статья посвящена анализу научно-практической и производственной деятельности сотрудников Ленинградского политехнического института им. М.И. Калинина в период блокады. Цель научной публикации заключается в исследовании примеров реальной практической помощи сотрудников Политехнического института в годы блокады через научно-исследовательскую работу. В процессе исследования автором применялся метод компаративного анализа, а представленные виды и особенности технологического улучшения выполнения производственных операций показаны с помощью описательного приема. Принципы историзма и научной объективности помогли авторам раскрыть объективные факторы, влиявшие на помощь промышленно-трудовому коллективу города на производстве. В работе впервые представлены случаи участия научного коллектива вуза в организации ряда мероприятий, связанных с перепрофилированием мирного производства под военные нужды, участии в разработке и строительстве ледовой трассы «Дорога жизни». В заключении стоит отметить, что научно-педагогические сотрудники Ленинградского политехнического института внесли огромный вклад в организацию работы промышленных предприятий в годы блокады. Большинство научных работ ученых вуза носило практический характер. Находясь в экстремальных условиях, несмотря на все трудности, профессорско-преподавательский состав вуза продолжал работать, издавать труды, проводить эксперименты, позволившие обеспечить работу предприятий ленинградской промышленности, внося тем самым огромный вклад в Победу над фашизмом.

DOI: 10.25136/2409-868X.2023.3.39808

EDN: AXKDQF

Аннотация: Предметом исследования является феномен двоеверия в Поволжье, возникший в результате проведения культурной политики Российской империей в XVIII-XIX вв. В настоящее время этот феномен не теряет своей жизнеспособности, проявляясь в различных обрядовых практиках населения региона. В основу исследования положен принцип историзма, дающий возможность показать последствия влияния российской культурой политики на традиции народов Поволжья. Использование в статье системного подхода позволило объяснить устойчивость феномена двоеверия в региональной повседневной культуре. Также применялись следующие историографические методы: сравнительно-исторический, логический, ретроспективный. Источниковую базу исследования составили официальные документы и отчеты этнографов, находящиеся в научных архивах, а также авторские полевые наблюдения. Дополнительным источником информации, придающим значимость данной работе, стали опубликованные материалы иностранных исследователей Поволжья в XVIII в. Научная новизна статьи состоит в том, что феномен двоеверия был одним из ключевых факторов формирования уникальной повседневной культуры народов региона. Впервые выделяются подходы государственной власти и ученых-краеведов к описанию традиционных верований жителей Поволжья: «осуждающий», «оправдывающий», «иронизирующий». Делается вывод о фундаментальном характере двоеверия, благодаря которому поддерживалось этническое своеобразие в регионе. Результаты исследования могут быть востребованы преподавателями, аспирантами и студентами гуманитарных направлений в учебных и научно-исследовательских целях.

DOI: 10.25136/2409-868X.2023.3.37572

EDN: AWFMXC

Аннотация: Объектом данного исследования является история развития туризма в России. Предметом исследования – факторы и особенности развития российского туризма в постсоветский период (с 1991 г. по настоящее время). На основе документальных и литературных источников охарактеризованы факторы и особенности развития туризма в России после распада единого туристского пространства СССР. Туризм рассмотрен в контексте социально-экономических преобразований постсоветского общества, в условиях изменения геополитического положения России, усиления роли культурного и природного наследия как ресурса пространственного развития экономики. Основными выводами проведенного исследования являются: главными факторами постсоветского периода развития туризма в России стало пристальное внимание со стороны бизнеса, государства, науки и образования к сфере туристской деятельности. Основной вклад авторов в исследование темы: периодизация развития российского туризма первого тридцатилетия постсоветской эпохи, характеристика каждого из периодов, выявление специфики использования в туризме дореволюционного и советского культурного наследия, новых объектов культуры и традиций постсоветского времени. Новизна исследования заключается в выявлении главных особенностей и основных этапов развития туризма в постсоветской России. Рассмотрены главные аспекты научных исследований в туризме и выявлен вклад представителей различных наук. Показана роль тенденции импортозамещения в развитии отечественного туризма и в реализации Стратегии пространственного развития России. Представлены первые итоги осмысления влияния пандемии COVID-19 на развитие российского туризма. В основу исследования положены историко-генетический, историко-географический, проблемно-аналитический и ретроспективный методы, а также метод системно-структурного анализа. Показано, что туризм постсоветского периода стал активно развивающейся отраслью экономики, вовлекающей в свою сферу различные группы населения, способствующей поиску региональных брендов и новых возможностей использования объектов культурного наследия в туристской деятельности.

DOI: 10.25136/2409-868X.2023.3.39641

EDN: BTTAHU

Аннотация: Геополитическая стратегия Турции и её внешнеполитический курс на сегодняшний день представляет собой интерес для многих учёных. Пролить свет на истоки нынешнего курса могут помочь события и меры, происходившие десятилетия назад. Данная статья посвящена положениям о национальной безопасности Турции, разработанные Бюлентом Эджевитом на посту премьер-министра в 1978 г. Объектом данного исследования является политика национальной безопасности Турции после Карибского кризиса 1974 г. Предмет изучения – обращение Б. Эджевита к западным партнёрам под названием «Turkey’s Security Policies», опубликованным в «Survival: Global Politics and Strategy» в 1978 г. Целью работы является анализ принятых Б. Эджевитом решений и их влияние на последующее развитие внешнеполитического курса Турецкой Республики.    В статье использованы методы научного познания, соблюдал принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала. В данной статье впервые в отечественной исторической науке предпринята попытка рассмотреть Б. Эджевита в качестве ключевой фигуры, заложившей основы современной геополитической стратегии Турции. В результате данного исследования автор приходит к выводу, что меры, предложенные Б. Эджевитом, стали основой для последующих решений, принимаемых лидерами Турции на протяжении предстоящих десятилетий, они станут фундаментом для доктрины «ноль проблем с соседями», предпосылками к экономическому развитию, и росту оборонно-промышленному комплексу в частности.