О возможности использования геоинформационных технологий для изучения экономического неравенства (на материалах Сибирского края 1926–1927 гг.)

Владимиров Владимир Николаевич доктор исторических наук профессор кафедры отечественной истории, Алтайский государственный университет 656049, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 61, ауд. 312 Vladimirov Vladimir Nikolayevich Doctor of History Professor, Department of Russian History, Altai State University 656049, Russia, Altai Krai, Barnaul, Lenin Avenue, 61, room 312 vvladimirov@icloud.com Другие публикации этого автора

Крупочкин Евгений Петрович кандидат географических наук доцент, кафедра экономической географии и картографии, Алтайский государственный университет 656049, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Проспект Ленина, 61, ауд. 502М Krupochkin Evgenii Petrovich PhD in Geography Associate Professor, Head of the Department of Economic Geography and Cartography, Altai State University  656049, Russia, Altaiskii krai, g. Barnaul, ul. Prospekt Lenina, 61, aud. 502M krupochkin@mail.ru Другие публикации этого автора

Исследование выполнено при поддержке РНФ, проект № 21–18–00509: «Эволюция неравенства доходов и имущества населения России: от Великих реформ до "Великого перелома" в региональном измерении (статистический и геоинформационный анализ)»

Введение

Изучение различных аспектов экономического неравенства в прошлом является одним из ведущих трендов экономической истории. Интерес к этому обусловлен не только возможными проекциями разрабатываемых положений и сформулированных выводов на настоящее, но и вполне достижимыми перспективами получения достоверного и верифицируемого исторического знания, опирающегося на широкий круг статистических источников и прочную методологическую базу с привлечением математических методов и информационных технологий.

Между тем, геоинформационные системы и технологии, популярность и результативность применения которых в исторических исследованиях достигла весьма высокого уровня, пока не стали привычным инструментом исследования исторических аспектов неравенства. При этом изучение подобных одного из видов экономического неравенства в нашей стране – неравенства в оплате труда – неизбежно сталкивается с проблемой региональных особенностей на огромной территории России, где специфика природно-географических и социально-экономических условий обусловила и специфику социально-экономических процессов.

В итоге следует выход на пространственные особенности регионов и их влияние на специфику происходящих на той или иной территории процессов. Таким образом, о возможности использования геоинформационных технологий в данном случае можно говорить a priori. В настоящей работе рассматриваются некоторые аспекты применения геопространственного анализа при изучении неравенства в оплате труда служащих окружных городов Сибирского края в 1926–1927 гг. (период позднего НЭПа).

Источники и методика

Сибирский край был образован 25 мая 1925 г. постановлением Президиума ВЦИК ^[1]. В результате укрупнения административно-территориального деления появился гигантский край, включивший в себя 6 губерний и автономную область. Столицей стал город Новониколаевск (с 1926 г. – Новосибирск). В это же время происходило становление системы государственной статистики ^{[2; 3; 4]}. Заработало краевое статистическое бюро, позже – краевой статистический отдел. В краевом центре были сосредоточены мощные статистические силы, состоящие из практических статистиков высокого уровня. Ими издавались, в частности, различные статистические сборники, в том числе серия изданий «Бюллетень статистики труда Сибирского края» (1926–1928 гг.) и его продолжение «Бюллетень статистики труда и промышленности» (1928–1929 гг.).

Понятно, что далеко не все статистические данные пригодны для работы с ними в геоинформационных системах. Необходимым условием здесь является их привязка к тем или иным пространственным единицам, какими могут быть административно-территориальные территории. С этой точки зрения мы отобрали данные, которые характеризуют зарплату служащих окружных городов Сибири за 8 кварталов, охватывающих практически 2 года – 1926 и 1927.

На основе имеющихся данных в программе Microsoft Excel была создана таблица для дальнейшей обработки. В таблицу были внесены некоторые корректировки. Так, города Тулун и Киренск, данные по которым были представлены только за часть периода, были исключены из таблицы. В списке городов вместе с Барабинском указан Каинск, который не был центром округа, но в большинстве случаев заработная плата указана именно в нем, хотя центром округа был Барабинск. Отсутствующее значение зарплаты по Бийску за февраль 1927 г. было восстановлено как среднее значение между размерами заработной платы двух соседних периодов (табл. 1).

Для создания тематических карт и дальнейшего анализа пространственных закономерностей нами были вычислены средние значения заработной платы за рассматриваемый период, а также темп прироста, оба эти показателя были добавлены в таблицу. Темп прироста находится по формуле:

где ∆P – темп прироста, Pt – текущий период (наиболее новые данные в хронологическом порядке), Pb – значение показателя за предыдущий или базовый период статистического наблюдения.

Таблица 1

Заработная плата служащих по городам Сибири в 1926–1927 гг. (в золотых рублях)
Города	февраль1926	май 1926	август 1926	ноябрь 1926	февраль 1927	май 1927	август 1927	ноябрь 1927	Среднее значение	Темп прироста
Тара	45,07	46,24	52,94	55,59	52,54	58,00	60,65	59,56	53,82	32,15%
Омск	61,68	59,67	59,36	61,10	69,93	67,50	63,30	62,56	63,14	1,43%
Каинск/Барабинск	49,39	54,86	59,05	61,77	61,94	72,53	64,39	69,30	61,65	40,31%
Славгород	45,82	48,96	52,13	57,93	59,37	59,25	58,94	74,08	57,06	61,68%
Камень	42,02	46,20	51,48	55,26	54,60	61,02	58,64	62,40	53,95	48,50%
Новосибирск	73,22	74,14
Другие сайты издательства: Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.	Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой на оригинал публикации. Охраняется законами Российской Федерации. Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке. © ООО "НБ-Медиа"