|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Игнатенко А.С.
Психоанализ и психоламаркизм
// Психология и Психотехника.
2014. № 12.
С. 1282-1292.
DOI: 10.7256/2454-0722.2014.12.13347 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13347
Психоанализ и психоламаркизм
Игнатенко Антонина Сергеевна
кандидат философских наук
ассистент, Международная шахматная федерация
125084, Россия, г. Москва, ул. Беговая, 12
Ignatenko Antonina Sergeevna
PhD in Philosophy
Senior research assistant of the Department of Epistemiology and Logic at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
125084, Russia, Moskva oblast', g. Moscow, ul. Begovaya, 12
|
asignatenko@yandex.ru
|
|
|
Другие публикации этого автора |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0722.2014.12.13347
Дата направления статьи в редакцию:
08-01-2015
Дата публикации:
22-01-2015
Аннотация:
В статье осуществлена реконструкция эволюционных оснований метапсихологии Фрейда, которые представляют собой синтез дарвиновских и ламаркистских идей в сочетании с основным законом Геккеля-Мюллера об онтогенезе как рекапитуляции филогенеза. Отслеживается трансформация эволюционной проблематики в работах последователей Фрейда на примерах Мелани Кляйн и Жака Лакана. Выявляется тенденция к утрате интереса к проблеме филогенетического развития (у Кляйн) и последующей критикой идеи развития онтогенетического у Лакана, что, впрочем, является крайностью, в целом не нашедшей поддержки основной массы аналитиков его поколения. для которых онтогенетическое развитие остается одним из опорных понятий психоаналитической теории. Одновременно отслеживается формирование междисциплинарной области психоанализа и лингвистики, основой которого как раз и является тезис о направлении филогенетического развития в направлении повышения способности к символизации, в которую позже вливается и философия, восстанавливающая в данной междисциплинарной области присутствие проблемы развития. Использован метод онтоэпистемологической реконструкции, в соответствии с которым любая (даже открыто отрицающая онтологию) концепция содержит ее в себе в силу системного характера философской теории и поддается выявлению (реконструкции). Опираясь на ряд исследований о влиянии эволюционизма дарвиновского и ламаркистского типов, автор провела оригинальное исследование с целью обнаружения аналогичных идей у М.Кляйн, Ж. Лакана, А. Грина, У. Биона, М. Фуко, Ж. Делёза и других. Был сделан вывод об истощении интереса к эволюционистской проблематике у последователей Фрейда, который связан с общим для эпистемологии этого периода переходом от реализма к конструктивизму, от позитивизма - к инструментализму. Данный переход в психоанализе нашел выражение в соответствующем изменении понимания природы центрального для психоанализа понятия - понятия Эдипова комплекса.
Ключевые слова:
эволюционизм, междисциплинарность, психоанализ, лингвистика, онтоэпистемология, философия, постмодернизм, структурализм, ламаркизм, Эдипов комплекс
Библиография
1. Бинсвангер Л. Бытие-в-мире. М., 1999.
2. Бергсон А. Творческая эволюция. М., 2001.
3. Sulloway F.J. Freud. Biologist of mind. Beyond the psychoanalytic legend. N.Y. 1979.
4. Лакан Ж. Семинары. Книга 20. Еще (1972 – 1973). Москва, 2011.
5. Acéphale. Réligion. Sociologie. Philosophie. 1936 – 1939. Paris, 1995, #5, 1939.
6. Руднев В. Словарь безумия. М., 2005.
7. Лакан Ж. Семинары. Книга 1. Работы Фрейда по технике психоанализа (1953 – 1954). Москва, 2009.
References
1. Binsvanger L. Bytie-v-mire. M., 1999.
2. Bergson A. Tvorcheskaya evolyutsiya. M., 2001.
3. Sulloway F.J. Freud. Biologist of mind. Beyond the psychoanalytic legend. N.Y. 1979.
4. Lakan Zh. Seminary. Kniga 20. Eshche (1972 – 1973). Moskva, 2011.
5. Acéphale. Réligion. Sociologie. Philosophie. 1936 – 1939. Paris, 1995, #5, 1939.
6. Rudnev V. Slovar' bezumiya. M., 2005.
7. Lakan Zh. Seminary. Kniga 1. Raboty Freida po tekhnike psikhoanaliza (1953 – 1954). Moskva, 2009.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|