|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Егорова И.В.
Упрощённое понимание человека
// Психология и Психотехника.
2014. № 12.
С. 1361-1369.
DOI: 10.7256/2454-0722.2014.12.13625 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13625
Упрощённое понимание человека
Егорова Ирина Владимировна
доктор философских наук
ведущий научный сотрудник, Институт философии Российской академии наук
109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1, оф. 335
Egorova Irina Vladimirovna
Doctor of Philosophy
leading research assistant at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, str. 1, of. 335
|
eiv1966@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0722.2014.12.13625
Дата направления статьи в редакцию:
08-01-2015
Дата публикации:
22-01-2015
Аннотация:
Автор статьи размышляет о том, что многие научные открытия, которые сделаны за последние десятилетия, не получили пока основательной философской проработки. В результате во многих науках о человеке укоренился редукционизм. Так называется мировоззренческая установка, согласно которой сложные процессы сводятся к простым. Например, в биологии, которая занимается постижением человеческой природы, нередко специфика частности распространяется на целое. В результате возникает упрощенное понимание человека. Автор обращается к анализу проблемы редукционизма на материале, в основном, биологии. Сегодня биология, анатомия и физиология дали человечеству огромный эмпирический материал, позволяющий судить о том, как функционирует человеческое тело. В статье используются методы философской антропологии, позволяющие показать, что человек является и животным, и не животным. Поэтому простое перенесение фактов, относящихся к природному царству, не позволяет понять специфику человека как особого рода сущего. Новизна статьи состоит в том, что автор предлагает еще раз вернуться к феномену редукционизма. В свое время философы показали недостаточность такого метода для понимания сущности разного рода явлений. Однако за последние десятилетия эта методологическая установка вновь обрела распространенность. Особенно нетерпим редукционизм в сфере философской антропологии, поскольку он создает неполную и неточную картину «специфически человеческого».
Ключевые слова:
философия, психология, биология, редукционизм, наука, метод, философская антропология, физиология, генетика, иерархия
Библиография
1. Гуревич П.С. Исчезла ли сущность человека? // Спектр антропологических учений. Вып. 5 / Отв. ред. П.С. Гуревич. М.: ИФ РАН, 2013. С. 6-23.
2. Гуревич П.С. Формирование новой парадигмы // Психология и психотехника. 2013. № 12(63). С. 1191-1199.
3. Купцов В.И. Редукционизм и современная наука. Пущино: НЦБИ, 1986.
4. Спирова Э.М. «Умаление человека» в истории его постижения // Психология и психотехника. 2009. № 9(12). С. 8-15.
5. Философия человека: сб. науч. тр. / Науч. ред. П.С. Гуревич, Н.К. Поздняков. Омск : Изд-во ОмГУ, 2004.
6. Anderson P.W. More is different: broken symmetry and the nature of the hierarchical structure of science // Science. 1972. № 177. P. 393-396.
7. Barbour I.G. Issues in science and religion. London: J.C.M. Press, 1966.
8. Bastin J. ed. Quantum theory and Beyond. London, 1971.
9. Bronowski J. Nature and Knowledge: the philosophy of contemporary science. Condon lectures, State system on Higher Education, Eugene, Oregon, 1969.
10. Garstens M.A. Measurement theory and complex systems. In: Bastin T., ed. Anantum theory and Beyon. London, 1971.
11. Gibson J.J. The Senses Considered as Perceptual systems. London, 1966.
12. Kostler A., Smythries J.R., eds. Beyond Reductionism, London, 1969.
13. Pattee H.H. The problem of Biological Hierarchy. In: Waddington C.H. Towards a Theoretica Biology: Three Drafts, Edinburg, 1970.
14. Thorpe W.N. Reductionism in Biology. In Studies in the Philosophy of Biology. Reduction and related problems. London and Washington, 1974
References
1. Gurevich P.S. Ischezla li sushchnost' cheloveka? // Spektr antropologicheskikh uchenii. Vyp. 5 / Otv. red. P.S. Gurevich. M.: IF RAN, 2013. S. 6-23.
2. Gurevich P.S. Formirovanie novoi paradigmy // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2013. № 12(63). S. 1191-1199.
3. Kuptsov V.I. Reduktsionizm i sovremennaya nauka. Pushchino: NTsBI, 1986.
4. Spirova E.M. «Umalenie cheloveka» v istorii ego postizheniya // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2009. № 9(12). S. 8-15.
5. Filosofiya cheloveka: sb. nauch. tr. / Nauch. red. P.S. Gurevich, N.K. Pozdnyakov. Omsk : Izd-vo OmGU, 2004.
6. Anderson P.W. More is different: broken symmetry and the nature of the hierarchical structure of science // Science. 1972. № 177. P. 393-396.
7. Barbour I.G. Issues in science and religion. London: J.C.M. Press, 1966.
8. Bastin J. ed. Quantum theory and Beyond. London, 1971.
9. Bronowski J. Nature and Knowledge: the philosophy of contemporary science. Condon lectures, State system on Higher Education, Eugene, Oregon, 1969.
10. Garstens M.A. Measurement theory and complex systems. In: Bastin T., ed. Anantum theory and Beyon. London, 1971.
11. Gibson J.J. The Senses Considered as Perceptual systems. London, 1966.
12. Kostler A., Smythries J.R., eds. Beyond Reductionism, London, 1969.
13. Pattee H.H. The problem of Biological Hierarchy. In: Waddington C.H. Towards a Theoretica Biology: Three Drafts, Edinburg, 1970.
14. Thorpe W.N. Reductionism in Biology. In Studies in the Philosophy of Biology. Reduction and related problems. London and Washington, 1974
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
