|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Шажинбатын А.
Антропологический аспект японской идентичности
// Психология и Психотехника.
2013. № 12.
С. 1169-1177.
DOI: 10.7256/2454-0722.2013.12.9836 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=9836
Антропологический аспект японской идентичности
Шажинбатын Ариунаа
кандидат философских наук
докторант, сектор истории антропологических учений, Институт философии РАН
119991, Россия, г. Москва, ул. Волхонка, 14, стр. 5, оф. 432
Shazhinbatyn Ariunaa
PhD in Philosophy
student for a doctor's degree of the Division of History of Anthropological Teachings at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
119991, Russia, g. Moscow, ul. Volkhonka, 14, str. 5, of. 432
|
ariun200503@yahoo.com
|
|
|
Другие публикации этого автора |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0722.2013.12.9836
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-6.54545454545-2013
Аннотация:
В современных исследованиях о Японии и японском обществе и особенно в так называемых теориях «Нихондзин рон» и «Нихон бунка рон» (теорий о японской этнопсихологической и культурной специфике) антропологический подход к анализу их своеобразия занимает одно из важных мест. Японское общество наших дней представляется многим исследователям как качественно отличное от других обществ мира, поскольку при идентичности технического уровня развития Японии и других развитых капиталистических стран первая обладает качественно более высоким социокультурным потенциалом, важным антропологическим компонентом которого является «японская личность». Сегодня личность как феномен японской культуры интерпретируется в японоведении с позиции трех основных направлений: вестернизаторско-модернизаторского, акцентирующего внимание на развитии индивидуалистической личности в японском обществе; уникалистского, для которого личность японца с ее группистскими ориентациями является неповторимым «плодом» японского культурного и социального развития, и японизаторского, видящего в японском обществе и его социокультурном потенциале модель для подражания в других странах мира, поскольку этот потенциал, и в частности такая его часть, как модель идентичности личности, соответствует требованиям «общества будущего», определяемого исследователями как «постиндустриальное общество», «общество эпохи культуры» или как «альтернативное общество», «информационное общество».
Ключевые слова:
психология, культура, просвещение, идентичность, социальное развитие, модернизация, антропология, личность, социокультурный, японский
Библиография
1. Антология исследований культуры. Отражения культуры. М., 2011.
2. Антология исследований культуры. Символическое поле культуры. М., 2011.
3. Бенедикт Рут. Хризантема и меч: модели японской культуры. М., СПб., 2013.
4. Личность. Культура. Этнос. Современная психологическая антропология. М., 2001.
5. Хамагути Эсюн. «Нихонрасиса» – но сайхаккэн. Токио: Нихон кэйдзай симбунся, 1977
References
1. Antologiya issledovanii kul'tury. Otrazheniya kul'tury. M., 2011.
2. Antologiya issledovanii kul'tury. Simvolicheskoe pole kul'tury. M., 2011.
3. Benedikt Rut. Khrizantema i mech: modeli yaponskoi kul'tury. M., SPb., 2013.
4. Lichnost'. Kul'tura. Etnos. Sovremennaya psikhologicheskaya antropologiya. M., 2001.
5. Khamaguti Esyun. «Nikhonrasisa» – no saikhakken. Tokio: Nikhon keidzai simbunsya, 1977
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|