Статья 'Развитие минерально-сырьевого комплекса как повышение геополитического статуса России' - журнал 'Мировая политика' - NotaBene.ru
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Мировая политика
Правильная ссылка на статью:

Развитие минерально-сырьевого комплекса как повышение геополитического статуса России

Альбертян Аида Погосовна

преподаватель кафедры теории и истории международных отношений, соискатель кафедры политологии Института международных отношений и социально-политических наук Московского государственного лингвистического университета

119034, Россия, г. Москва, ул. Остоженка, 38, стр 1

Albertyan Aida Pogosovna

Lecturer of the Department of Theory and History of International Relations, Candidate of the Department of Political Science of the Institute of International Relations and Socio-Political Sciences of the Moscow State Linguistic University

119034, Russia, g. Moscow, ul. Ostozhenka, 38, str 1

7800989@gmail.com

DOI:

10.25136/2409-8671.2022.1.37713

Дата направления статьи в редакцию:

19-03-2022


Дата публикации:

29-03-2022


Аннотация: Cостояние минерально-сырьевого комплекса является одной из основ функционирования и развития России в контексте мировой геополитической борьбы. Геополитический статус государства сегодня во многом зависит от того, как страна сможет ответить на вызовы, связанные с истощением традиционных районов добычи и началом нового этапа энергетического перехода. В настоящей статье автор приводит обзор минерально-сырьевого комплекса России, а также анализирует зависимость геополитического статуса от состояния минерально-сырьевого комплекса. По результатам исследования, автором делается вывод о том, что минерально-сырьевой потенциал России хотя и является одним из крупнейших в мире, вместе с тем, имеет место проблема дефицита отдельных видов полезных ископаемых (марганец, хром, титан, бокситы, цирконий, бериллий, литий, рений, редкие земли иттриевой группы, плавиковый шпат, бентониты для литейного производства, полевошпатовое сырье, каолин, крупнолистовой мусковит, йод, бром) и зависимость страны от импорта. Дефицит обуславливается как ростом потребления отдельных видов ископаемых, так и низким качеством, а также слабой разработанностью некоторых отечественных месторождений. В целях успешного развития России, страна нуждается в увеличении объемов и улучшении качества минерально-сырьевой базы, способной удовлетворить спрос наукоемких и технологических отраслей экономики (военно-промышленный комплекс, системы двойного назначения, медицина и т. д.).Увеличение объемов и улучшение качества минерально-сырьевой базы страны возможно за счёт освоения новых районов и поиска новых, высококачественных месторождений стратегического и дефицитного минерального сырья. В связи с чем, автор подробно рассматривает сотрудничество в области разработки минерально-сырьевых ресурсов в Республике Казахстан, в Социалистической Республике Вьетнам, а также с Китайской Народной Республикой. При проведении настоящего исследования автором были применены методы контент-анализа, исторический и системный.


Ключевые слова:

минерально-сырьевой комплекс, минерально-сырьевая база, Российская Федерация, геополитический статус, публичная дипломатия, полезные ископаемые, проблемы и решения, Республика Казахстан, Социалистическая Республика Вьетнам, Китай

Abstract: The state of the mineral resource complex is one of the foundations of the functioning and development of Russia in the context of the global geopolitical struggle. The geopolitical status of the state today largely depends on how the country will be able to respond to the challenges associated with the depletion of traditional mining areas and the beginning of a new stage of energy transition. In this article, the author provides an overview of the mineral resource complex of Russia, and also analyzes the dependence of the geopolitical status on the state of the mineral resource complex. According to the results of the study, the author concludes that the mineral resource potential of Russia, although it is one of the largest in the world, at the same time, there is a problem of shortage of certain types of minerals (manganese, chromium, titanium, bauxite, zirconium, beryllium, lithium, rhenium, rare earths of the yttrium group, hydrofluoric spar, bentonites for foundry production, feldspar raw materials, kaolin, large-leaf muscovite, iodine, bromine) and the country's dependence on imports. The deficit is caused by both the growth of consumption of certain types of minerals, and low quality, as well as poor development of some domestic deposits. In order to successfully develop Russia, the country needs to increase the volume and improve the quality of the mineral resource base that can meet the demand of high-tech and technological sectors of the economy (military-industrial complex, dual-use systems, medicine, etc.).Increasing the volume and improving the quality of the country's mineral resource base is possible due to the development of new areas and the search for new, high-quality deposits of strategic and scarce mineral raw materials. In this connection, the author examines in detail the cooperation in the field of mineral resources development in the Republic of Kazakhstan, in the Socialist Republic of Vietnam, as well as with the People's Republic of China. In carrying out this research, the author applied the methods of content analysis, historical and systemic.



Keywords:

mineral resource complex, mineral resource base, russian federation, geopolitical status, public diplomacy, minerals, problems and solutions, Republic of Kazakhstan, Socialist Republic of Vietnam, China

Введение

Наблюдаемые на сегодняшний день процессы глобализации оказывают значительное влияние на развитие как отечественной, так и мировой экономики. Активное инициирование энергетического перехода в экономически развитых странах мира, таких как США, Великобритания, страны Европейского союза и др. привели к росту использования альтернативных источников энергии и негативно сказались на энергетической безопасности этих стран. Нестабильность энергетической отрасли страны, деятельность которой обеспечивается альтернативными источниками энергии, сказалась на необходимости возврата к использованию традиционных источников энергии для обеспечения устойчивости экономического развития. Для чего, в конце 2021 г. Европейская комиссия для обеспечения Зеленой повестки объявила об отнесении атомной энергии и природного газа к экологически чистым источникам энергии, что предопределяет и так возросшую роль природного газа в мировом энергетическом балансе. В связи с чем, развитие минерально-сырьевого комплекса Российской Федерации становится не только стратегически важным, но и позволит укрепить геополитическое положение страны на мировой арене, что предопределяет актуальность исследования. Целью исследования является определение роли развития минерально-сырьевого комплекса Российской Федерации в обеспечении укрепления геополитического статуса государства. На основании определенной цели были сформированы задачи, которые были решены в исследовании, к ним можно отнести: определить текущий геополитический статус Российской Федерации, рассмотреть основные методы и принципы, направленные на повышение геополитического статуса страны, его экономического развития, обеспечение национальной безопасности страны, анализ текущего состояния минерально-сырьевого комплекса России и определении его роли в повышении геополитического статуса государства, определить роль минерально-сырьевого комплекса в процессах публичной дипломатии.

Геополитический статус Российской Федерации

Изначально теория публичной дипломатии была представлена в США, где она определялась как система институтов и механизмов, деятельность которых направлена на обеспечение эффективного диалога с зарубежными обществами для достижения политических целей [1, С. 26-44]. Стоит отметить, что в США публичная дипломатия направлена на достижение внешнеполитической стратегии государства и осуществляется Государственным департаментом страны и выражается в тесном сотрудничестве государства и некоммерческими и коммерческими организациями [2].

Рассматривая же труды отечественных исследователей, посвященных вопросу публичной дипломатии, хотелось бы выделить, что отечественное определение отличается от американского и представляет собой одно из направлений деятельности совместно с культурно-гуманитарным сотрудничеством, общественной дипломатией и стратегическими коммуникациями и затрагивает определенную целевую аудиторию, в связи с чем, определение публичной дипломатии в отечественной научной литературе можно определить как взаимодействие государства с коммерческими и некоммерческими организациями зарубежом, которая обеспечивает достижение внешнеполитических целей Российской Федерации [3, С. 22-25]. В данном случае, именно внешнеполитическая направленность цели дипломатии является отличительной чертой от общественной.

Таким образом, публичная дипломатия (или мягкая сила) играет одну из ключевых ролей в обеспечении внешнеполитических интересов государства зарубежом. На наш взгляд, возможность защиты государством своих интересов обеспечивается прежде всего уровнем его военной и финансово-экономической мощи, а также научно-технологическим потенциалом, природно-ресурсным потенциалом, уровнем образования, размером территории и численностью населения. Государства, имеющие наиболее высокие значения приведенных показателей, обладают наибольшим потенциалом господства в том или ином регионе либо в мире, что в конечном итоге влияет на их геополитический статус.

По уровню своего геополитического статуса Россия находится в авангарде стран, оказывающих непосредственное влияние на глобальные процессы в мире, определяющие сегодняшнюю и будущую повестку международных отношений. Этому также поспособствовало создание Евразийского экономического союза, заключение более 20 соглашений о сотрудничестве между ЕАЭС и третьими странами, что в значительной степени укрепляет геоэкономическое и геополитическое положение интеграционного объединения, которое уже сейчас является крупнейшим в мире как по экономическому, так и по ресурсному потенциалу. Однако глобальная конкурентная среда, в которой находится страна, требует постоянного поиска новых ресурсов поддержания достигнутого положения и подталкивает государство к необходимости поиска новых способов и источников достижения конкурентного преимущества перед остальными игроками. В зависимости от того на сколько эффективно будет развиваться национальная экономика и каков будет уровень обороноспособности государства зависит то, на сколько успешно сможет быть государство на мировой арене.

Эффективное развитие национальной экономики и обеспечение обороноспособности государства являются основополагающими принципами поддержания политической стабильности государства. Реализация указанных принципов является комплексной задачей, реализуемой путем симбиоза множества факторов, в том числе, но не ограничиваясь – наличием необходимой ресурсной базы, развитием конкурентоспособных технологических компетенций и оптимального государственного регулирования [4].

Развитие национальной и мировой экономики сопровождает рост потребления тех или иных видов полезных ископаемых. Наблюдающийся в настоящее время рост потребления компонентов недр и неуспевающие за ним темп открытия новых высококачественных месторождений полезных ископаемых привели к возникновению дефицита общего запаса экономически рентабельных в разработке месторождений полезных ископаемых в мире.

На этом фоне особо выделяется Российская Федерация, как страна, обладающая одним из самых крупных минерально-сырьевых потенциалов на планете. На сегодняшний момент в России обнаружены почти все известные науке виды полезных ископаемых, по многим из которых страна занимает лидирующие позиции как по объему запасов, так и по уровню их добычи. Среди основных компонентов недр, представляющих экономический интерес, можно назвать природный газ, нефть, уголь, железо, никель, медь, золото, серебро, платиноиды, алмазы, калийные соли [5]. Одновременно, необходимо отметить, что в Стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ было определено, что для восполнения дефицита в минерально-сырьевых ресурсах страны особенно важным становится вопрос реализации зарубежных проектов по их освоению.

Согласно данным Минприроды России, запасы основных видов полезных ископаемых по состоянию на 2019 г. в России составили:

Таблица 1

Запасы основных видов полезных ископаемых на 2019 г.

Stocks of the main types of minerals for 2019

№ п/п

Вид полезного ископаемого

Запас полезных ископаемых в натуральном выражении

1.

Нефть

9 781 458,3 тыс. тонн

2.

Газ

15 285 262,0 млн. м3

3.

Золото

1 627 038,3 кг

4.

Медь

18 924,6 тыс. тонн

5.

Руда железная

3 259 862,8 тыс. тонн

6.

Уголь коксующийся, энергетический

2 806 866,6 тыс. тонн

7.

Уголь бурый

556 186,0 тыс. тонн

8.

Алмазы

361 671,6 тыс. карат

Источник: [6].

Вместе с тем, происходящая в настоящий момент смена технологического уклада приводит к тому, что уже сегодня наблюдается серьезный сдвиг в потреблении отдельных видов полезных ископаемых, таких как литий, никель, редкоземельные металлы, металлы платиновой группы, в связи с чем особенно остро встает вопрос обеспеченности спроса вышеуказанными полезными ископаемыми, а также технологиями их переработки, что приводит к возникновению конкуренции среди крупных игроков за ресурсы изведанных месторождений и поиск новых.

Так, в соответствии с оценкой, приведённой в Стратегии развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 г., утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2018 г. №2914-р, обеспеченность России рентабельными запасами стратегических и наиболее значимых видов полезных ископаемых не превышает 25 – 30 лет [5]. По оценкам Федерального агентства по недропользованию, запасов рентабельных месторождениях нефти в стране хватит не более чем на 19 лет [7]. Из приведенных данных видно, что реальный ресурсный задел в стране не так велик.

В будущем спрос на отдельные виды полезных ископаемых будет только расти, в связи с чем уже сегодня необходимо проводить выработку государственной политики в рассматриваемой области в целях обеспечения единообразного и поступательного подхода развития минерально-сырьевого комплекса страны. В частности, в настоящий момент, в мире наблюдается поступательный рост спроса на литий, как главного компонента литий-ионных аккумуляторных батарей, применение которых уже не ограничивается устройствами сотовой связи и иной носимой техники. Примером может служить ввод в 2017 году в эксплуатацию в Австралии крупнейшей в мире литий-ионной аккумуляторной батареи мощностью 100 мегаватт, питаемой от ветряной электростанции, необходимой для обеспечения бесперебойной подачи электроэнергии в сети и способной, в случае особой необходимости, обеспечивать электроэнергией до 30 тыс. домов в течение одного часа [8].

Разработка и внедрение новых технологий в мире, позволили кратно удешевить производство батарей при одновременном увеличении их емкости, в связи с чем это предоставило возможность реализовать активный переход автомобилей с двигателей внутреннего сгорания на электродвигатели. В ближайшие пять лет высокий спрос и уменьшение цены на литий-ионные аккумуляторы дадут автопроизводителям возможность начать производить электромобили по цене обычных автомобилей, работающих на ископаемом топливе.

Вместе с тем, сбрасывать со счетов привычные углеводороды пока рано. Экологическая повестка в ближайшее время не сможет привести к полному отказу государств и бизнеса от ископаемых видов топлива ввиду пока ещё слабой эффективности и надежности «зеленых технологий» применительно к промышленным масштабам. Как показал опыт зимы 2020-2021- е гг., изменчивость погодных условий самым серьезным образом отразилась на энергобезопасности отдельных провинций и государств как в Европе, так и в США. Так, при наступлении низких температур и осадков, произошло обмерзание лопастей и механизмов ветряков, вырабатывающих электроэнергию в штате Техас (США), в связи с чем более половины ветряков вышли из строя, солнечные батареи не работали, что повлекло резкий переход на использование газа и, как следствие, цена на него возросла в несколько десятков раз. Таким образом, климатические изменения способствовали к возврату использования ископаемых видов топлива, являющегося более стабильным и надежным источником энергии.

Большинство современных видов материалов является продуктом нефтехимии, а без использования свойств редкоземельных металлов вообще невозможно функционирование и развитие наукоемких отраслей промышленности: электроники и микроэлектроники, медицины, аэрокосмической промышленности, ядерной энергетики, нефтепереработки и многих других.

По запасам редкоземельных элементов Россия занимает 3 место в мире, уступая Китаю, Бразилии и Вьетнаму, делящими второе место, а по добыче 6 место, уступая Китаю, США, Мьянме, Австралии и Индии [9]. Доминирующее положение на рынке редкоземельных металлов занимает Китай, который обеспечивает сегодня более 95% предложения на мировом рынке.

Список применения свойств редкоземельных элементов в продукции военно-промышленного, двойного и гражданского назначения крайне обширен и позволяет с уверенностью говорить о том, что контроль над всей производственной цепочкой от разработки месторождения до переработки сырья, является основополагающим вопросом сохранения реального суверенитета государств в XXI веке.

В этих условиях, разработка собственной базы месторождений и налаживание полной производственной цепочки для Российской Федерации является вопросом обеспечения обороны и безопасности государства.

В России имеется проблема дефицита отдельных твердых видов минерального сырья, внутренний спрос по которым не обеспечивается текущим уровнем добычи и удовлетворяется преимущественно либо за счёт импорта, либо, в случае с урановым сырьём – за счёт складских запасов и вторичных источников. Так, например, отечественные запасы такого минерального сырья, как марганцевая руда, являясь одними из самых крупных в мире, вместе с тем, отличаются крайне низким качеством. Среднее содержание металла в рудах известных месторождений марганца – порядка 21%. Основная часть балансовых месторождений относится к категории мелких. Основным потребителем марганца и его соединений является российская металлургическая отрасль, спрос которой более чем на 80% покрывается за счёт импорта из Китая и на 20% из других государств. Похожая ситуация касается и иных видов полезных ископаемых.

Дефицит какого-либо необходимого для критических отраслей экономики полезного ископаемого или сырья усложняет возможности государства обеспечивать свой оборонный потенциал и, следовательно, поддерживать геополитический статус на мировой арене.

На основе проведенного исследования, видно, что Россия обладает одним из самых крупных минерально-сырьевых потенциалов на планете. Вместе с тем, по некоторым видам полезных ископаемых имеется дефицит и серьезная зависимость от импорта. Дефицит связан с ростом потребления отдельных видов ископаемых, а также низким качеством и слабой разработанностью отечественных месторождений. Для успешного развития и технологического скачка страна нуждается в сырьевой базе, способной удовлетворить спрос наукоемких и технологический отраслей экономики (военно-промышленный комплекс, системы двойного назначения, медицина и т. д.). Увеличение объемов и улучшение качества минерально-сырьевой базы страны возможно за счёт поиска новых, высококачественных месторождений стратегического и дефицитного минерального сырья, в том числе, зарубежом. В связи с чем, особенную важность для обеспечения потребностей российской экономики приобретают проекты разработки минерально-сырьевых ресурсов совместно с Республикой Казахстан, Китайской Народной Республикой и Социалистической Республикой Вьетнам [10].

Казахстан

На сегодняшний день сотрудничество Российской Федерации и Республики Казахстан является одним из наиболее успешных примеров совместной деятельности в области реализации проектов разработки минерально-сырьевых ресурсов Казахстана. Одним из ключевых факторов эффективности взаимного сотрудничества в области разработки минерально-сырьевой базы Республики Казахстан российскими компаниями является исторически сложившиеся предпосылки взаимоотношений двух стран. Так, Казахстан начал свое развитие как территориальная единица Российской Империи, которая в дальнейшем стала также и республикой СССР. Однако после распада Советского Союза Россия начала терять свое геополитическое влияние в постсоветских республиках, что было связано с отсутствием сил и интереса у страны на продвижение и защиту своих интересов на территории Казахстана.

Однако уже к началу XXI века, Россия начала проявлять интерес к участию страны во внешнеэкономической деятельности в постсоветских странах, в особенности, в Центрально-Азиатским регионом. В результате чего, уже в 2015 г. было создано крупнейшее в мире интеграционное объединение ЕАЭС, в число участников которого вошли такие страны бывшего СССР, как: Российская Федерация, Республика Казахстан, Республика Беларусь, Кыргызская Республика и Республика Армения. Именно объединение экономических и политических интересов государств в рамках интеграционного объединения, а также географическая близость государств стали одним из ключевых факторов повышения геополитического влияние России в Казахстане.

Хотелось бы отметить, что Республика Казахстан богата природными ресурсами, страна входит в число лидеров стран по объемам запасов углеводородов, цветных металлов, урана и др. Помимо того, что с 1991 г. российские нефтегазовые компании уже реализуют значительное число совместных проектов в Казахстане, стоит отметить возрастающую роль атомной энергетики в мировом энергобалансе. Это связано с тем, что за минувшие годы наблюдается рост доли атомной энергии в мировом потреблении электроэнергии, что предопределяет важность развития данного направления сотрудничества двух государств. Все это в полной мере становится предпосылкой развития двустороннего сотрудничества государств в атомной энергетике, так как Республика Казахстан входит в тройку мировых лидеров по запасам урана, а Россия является мировым лидером в области ядерных технологий. В данном контексте появляются перспективы реализации проектов строительства атомных электростанций с использованием сырьевых ресурсов Казахстана за рубежом, что приведет к усилению влияния Российской Федерации в тех странах, где будут реализовываться данные проекты. Вместе с тем, до начала активного вовлечения в экономические и политические процессы России в Казахстане, Китай успешно проводил политику публичной дипломатии (или мягкой силы), что позволило не только усилить влияние КНР в регионе, но также и способствовало повышению лояльности казахского руководства к внешне-экономическому сотрудничеству, в том числе, в области разработки минерально-сырьевой базы, что является препятствием для интенсификации сотрудничества в данной области с Российской Федерации. На основании вышеизложенного, на наш взгляд, на сегодняшний день Казахстан является одной из ключевых целей реализации геополитического потенциала Российской Федерации в Центрально-Азиатском регионе.

Китай

Рассматривая сотрудничество Российской Федерации и Китайской Народной Республики в области разработки минерально-сырьевых ресурсов стоит отметить вовлечение китайской стороны в участии в российских проектах. В большей мере это связано с тем, что на сегодняшний день минерально-сырьевая база КНР испытывает ряд трудностей, вызванных истощением запасов, а также усложнением добычи из-за природных и иных факторов. Несмотря на то, что разработка проектов по добыче минерально-сырьевых ресурсов в Китае становится все сложнее, страна продолжает являться одним из крупнейших в мире производителей полупроводниковых и редкоземельных металлов (на долю страны приходится более 1/3 от мировой добычи) [12], которые используются для производства высокотехнологичной продукции. Для решения данной проблемы, Китай активно инвестирует в разработку минерально-сырьевой базы зарубежом, являясь одним из ключевых партнеров стран Африканского континента в данной области. Для укрепления взаимного сотрудничества России и Китая в области разработки минерально-сырьевых ресурсов как самих странах, так и зарубежом, особую роль играет наличие китайского опыта по их реализации на Африканском континенте, который на сегодняшний день разрабатывает значительное число проектов по освоению минерально-сыревой базы государств Африки [14]. На наш взгляд, усиление данного сотрудничества позволит не только обеспечить потребности двух государств в минерально-сырьевых ресурсах, но также и укрепить геополитическое положение России в Африке.

Одним из наиболее успешных примеров сотрудничества двух государств является реализация Китайской Народной Республикой проекта по освоению Кызыл-Тыштыгского месторождения полиметаллических руд в Республике Тыва. Так, соглашение о сотрудничестве было заключено в 2006., спустя более, чем десять лет, в 2017 г. началась вторая фаза разработки данного месторождения. Стоит отметить, что для российской стороны реализация китайской компанией ООО «Хэйлунцзянская горная компания «Цзыцзинь Лунсин» за время действия соглашения, привела к повышению платежей налогов и сборов в бюджет более, чем на 4 млрд руб. [13]. Помимо данного месторождения, Россия проводит активное привлечение китайских инвестиций в разработку минерально-сырьевой базы Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.

Вьетнам

История взаимного сотрудничества Российской Федерации и Социалистической Республики Вьетнам насчитывает уже более 60 лет, важной составляющей двустороннего сотрудничества является активная поддержка СССР Вьетнама во время вьетнамской войны, оказание поддержки Вьетнаму в послевоенный период, а также разработка нефтегазовых проектов на территории республики.

Важность развития сотрудничества между Россией и Вьетнамом обусловлена высокой вовлеченностью республики в экономические и политические процессы Азиатско-Тихоокеанского региона, наличием в стране значительных запасов минерально-сырьевых ресурсов, а также тем, что страна обладает одними из самых высоких темпов экономического развития в мире.

Рассматривая запасы минерально-сырьевых ресурсов Вьетнама следует выделить нефть, природный газ, металлы, руды и др. По запасам нефти страна находится на третьей строчке по объемам запасов среди стран Азиатско-Тихоокеанского региона, по запасам газа страна также входит в число лидеров в регионе. Стоит отметить, что на территории СРВ сосредоточены значительные запасы полупроводниковых и редкоземельных металлов, степень важности которых растет из года в год высокими темпами, что связано с активным развитием технологий, а также производством электротехнологического оборудования. Хотелось бы отметить, что согласно данным Геологической службой США [9], хоть страна и обладает крупными запасами данных металлов и иных минерально-сырьевых ресурсов, в стране отсутствуют необходимые технологии для наращивания их добычи последующей реализации на мировом рынке. В данном случае, особенно актуальным становится вопрос сотрудничества России и Вьетнама в области разработки минерально-сырьевых ресурсов, так как Российская Федерация испытывает потребность в их поставках, а Вьетнам обладает благоприятным инвестиционным климатом, видится перспективным активизация участия отечественных компаний в разработке минерально-сырьевой базы Вьетнама.

Выводы

Подводя итоги исследования, хотелось бы сделать ряд выводов:

1. Сотрудничество России и Казахстана насчитывает более века, что в значительной степени предопределяет важность укрепления внешнеэкономического и внешнеполитического сотрудничества двух государств.

2. Казахстан обладает значительным минерально-сырьевым потенциалом, а Российская Федерация обладает необходимыми для их разработки финансовыми возможностями, что упрощает вхождение страны в проекты по разработки минерально-сырьевых ресурсов в Республике Казахстан.

3. Необходимость наращивания сотрудничества двух государств несет для страны не только экономические выгоды, но также и способствует повышению её геополитического статуса в Центрально-Азиатском регионе.

4. Успешная реализация совместных проектов Российской Федерации и Китая в области разработки минерально-сырьевых ресурсов как в самих странах, так и зарубежом, позволит не только повысить степень обеспеченности двух стран минерально-сырьевыми ресурсами, но также и поспособствует становлению России как одного из крупнейших в мире обладателей и поставщиков данных ресурсов, что в приведет к укреплению и усилению геополитического статуса Российской Федерации на мировой арене.

5. При совместной реализации проектов по разработке минерально-сырьевых ресурсов России совместно с Вьетнамом, Российская Федерация получит возможность не только обеспечить необходимые объемы поставок данных ресурсов, но также и усилит свою геополитическую роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе, что в значительной степени поспособствует усилению взаимовыгодного сотрудничества двух государств.

Библиография
1.
Публичная дипломатия: Теория и практика: Научное издание. Москва: Аспект Пресс. 2017. С. 26-44.
2.
Кубышкин А. И. Публичная дипломатия США: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс. 2013. С. 271.
3.
Бурлинова Н. В. Курс общественного дипломата // Российский совет по международным делам (РСМД). Москва: НП РСМД. 2017. С. 22-25.
4.
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // СПС «КонсультантПлюс».
5.
Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 г. «Собрание законодательства РФ», 31.12.2018, N 53 (часть II), ст. 8762
6.
Информация о наличии и стоимости запасов полезных ископаемых и их изменении за 2019 год // Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. 2021. URL: https://www.mnr.gov.ru/activity/directions/otsenka_prirodnykh_resursov/
7.
Тихонов С. Глава Роснедр рассказал, на сколько лет России хватит запасов нефти // Интернет-портал «Российской газеты». 2021. URL: https://rg.ru/2021/04/03/glava-rosnedr-rasskazal-na-skolko-let-rossii-hvatit-zapasov-nefti.html
8.
Гигантская батарея Tesla заработала в Австралии // BBC News. Русская служба. 2021. URL: https://www.bbc.com/russian/features-42197571
9.
U.S. Geological Survey, 2022, Mineral commodity summaries 2022: U.S. Geological Survey, 202 p., https://doi.org/10.3133/mcs2022
10.
Сидорова Г. М. Африканский вектор российской дипломатии. Дипломатическая служба. 2019. № 1. С. 63-69.
11.
Территория богатств // ЦДУ ТЭК – филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России. 2021. URL: https://www.cdu.ru/tek_russia/articles/1/681/
12.
BP Statistical Review of World Energy 2021. – 72 p.
13.
Информация о ходе реализации инвестиционного проекта «Освоение Кызыл-Таштыгского месторождения полиметаллических руд в Республике Тыва» по состоянию на 1 октября 2020 года. // Министерство экономического развития и промышленности Республики Тыва. 2021. URL: http://mert.tuva.ru/upload/files/3._ooo_lunsin_na_01.10.2020_g.pdf
14.
Сидорова Г.М. Россия и Африка: этапы сотрудничества и перспективы// Мир и политика. 2011. № 2 (53). С. 114-122.
References
1.
Public Diplomacy: Theory and Practice (2017). Moscow: Aspekt Press. pp. 26-44.
2.
Kubyshkin, A. I. (2013). US Public Diplomacy. Moscow: Aspekt Press. P. 271.
3.
Burlinova, N. V. (2017). Course of a public diplomat // Russian International Affairs Council (RIAC). Moscow: NPRIAC, P. 22-25.
4.
The concept of long-term socio-economic development of the Russian Federation for the period up to 2020. (2008). SPS Konsul'tantPlus.
5.
Strategy for the development of the mineral resource base of the Russian Federation until 2035. (2018). SPS Konsul'tantPlus.
6.
Information on the availability and cost of mineral reserves and their change for 2019. (2021). Ministry of Natural Resources and Environment of the Russian Federation. Retrieved from https://www.mnr.gov.ru/activity/directions/otsenka_prirodnykh_resursov/.
7.
Tikhonov, S. (2021). The head of Rosnedra told how many years Russia's oil reserves will last. Internet-portal Russian newspaper. Retrieved from https://rg.ru/2021/04/03/glava-rosnedr-rasskazal-na-skolko-let-rossii-hvatit-zapasov-nefti.html.
8.
Tesla's giant battery goes live in Australia. (2021). BBC News. Russian service. Retrieved from https://www.bbc.com/russian/features-42197571.
9.
U.S. Geological Survey, 2022, Mineral commodity summaries 2022: U.S. Geological Survey,
P. 202. DOI: https://doi.org/10.3133/mcs2022
10.
Sidorova, G. M. (2019). The African vector of Russian diplomacy Diplomaticy Service, no. 1, 63-69.
11.
Territory of wealth. (2021). CDU TEK – filial FGBU «REA» Ministry of Energy of the Russian Federation. Retrieved from https://www.cdu.ru/tek_russia/articles/1/681/.
12.
BP Statistical Review of World Energy 2021. – 72 p.
13.
Information on the implementation of the investment project "Development of the Kyzyl-Tashtygskoe deposit of polymetallic ores in the Republic of Tyva" as of October 1, 2020. (2021). Ministry of Economic Development and Industry of the Republic of Tyva. Retrieved from http://mert.tuva.ru/upload/files/3._ooo_lunsin_na_01.10.2020_g.pdf.
14.
Sidorova, G.M. (2011). Rossia and Afrika: Stages of Cooperation and Prospects. World and Politics, № 2 (53). 114-122.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Данное исследование выполнено на весьма актуальную и злободневную тематику на фоне происходящих мировых событий в условиях, когда изменяется структура глобальной экономики и в целом порядок мироустройства. Государства вынуждены переосмыслять собственную стратегическую и геополитическую роль в контексте происходящих кризисов и прямых столкновений интересов. Автор в качестве ключевой целевой установки полагает определение ресурсного фактора политики как исходного ресурса в обеспечении стабильности внешней политики российского государства. Установление текущего геополитического статуса России, основных трендов в обеспечении национальной безопасности России, ее энергетической и экономической благонадежности автор публикации определяет в качестве ведущих задач исследования. В целом автор довольно последовательно анализирует современные средства геополитического взаимодействия мировых держав, публичную дипломатию, экономический обмен, создание крупных экономических и политических союзов. В статье используется стратегический подход к анализу долгосрочного экономического планирования внутри РФ, подходов к использованию водородов и определению сфер энергетической безопасности. Вместе с тем важнейшую роль автор статьи отводит взаимодействию России с ключевыми партнерами России, которые потенциально способны играть позитивную роль в разработке минеральных и сырьевых ресурсов России для обеспечения потребностей ее экономики - это, прежде всего, КНР, Казахстан, и по мнению автора - Вьетнам. Если партнерство с Казахстаном и КНР как с ведущими державами в восточном регионе не вызывает никаких сомнений, то взаимодействие с Вьетнамом логически обосновано слабо и ограничивается указанием на инвестиционную привлекательность данного юго-восточного азиатского государства без конкретного эмпирического подтверждения. Тем не менее, статья имеет значительную степень научно-практической значимости и обладает элементами научной новизны, и в этом плане, она несомненно будет интересна читательской аудитории, которая хочет познакомиться с текущими подходами в исследовании современных геополитических диспозиций.
Список литературы представлен научными работами и публикациями, материалами статистических отчетов, обзоров и новостными источниками в общем количестве 14 позиций. Также присутствуют политико-правовые документы Российской Федерации в области развития сырьевой и промышленной экономики. Большинство источников не старше 5 лет, имеются зарубежные источники, которые делают представленный материал максимально объективным, вместе с тем, список литературы мог бы быть расширен за счет современных теоретических исследований, посвященных вопросам геополитического измерения глобальной и мировой экономики. Статья опирается на хорошую эмпирическую базу, но вместе с тем с точки зрения теоретико-методологической структуры помимо использования в логике научного исследования сравнительного подхода, комплексно не анализирует степень научной разработанности проблем современной геополитики. Однако несмотря на имеющиеся недостатки структурного плана, статья написана на хорошем научном уровне и может быть рекомендована к публикации в журнале «Мировая политика» как полностью релевантная исследуемой в данном издании тематике.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"