Статья 'Политические элиты: история изучения в XX в. ' - журнал 'Исторический журнал: научные исследования' - NotaBene.ru
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Политические элиты: история изучения в XX в.

Березкина Оксана Степановна

кандидат политических наук

доцент, кафедра истории общественных движений и политических партий, исторический факультет, Московский Государственный Университет имени М. В. Ломоносова

125239, Россия, г. Москва, ул. Коптевская, 75, кв. 34

Berezkina Oksana

PhD in Politics

BEREZKINA Oksana Stepanovna – Candidate of Political Sciences, Associate Professor, Department of History of Social Movements and Political Parties in Russia, Faculty of History, Lomonosov Moscow State University

Lomonosovsky prospekt 27-4, Faculty of History – MSU, Moscow 119192 Russia

os-berezkina@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0609.2015.1.15628

Дата направления статьи в редакцию:

21-06-2015


Дата публикации:

17-07-2015


Аннотация: Статья посвящена ключевым проблемам изучения политических элит западными исследователями в XX в. Указываются основные направления изучения элит в современных социогуманитарных дисциплинах. Теории элит рассматриваются под углом зрения исторического подхода - в развитии во времени и в соотношении с конкретно-историческими условиями их формирования. Отмечается, что классические теории элит, сформулированные в конце XIX - начале XX в., предложили альтернативное, по сравнению с марксизмом, видение исторического процесса. Наиболее существенные различия касались природы правящего класса, перспектив классовой борьбы и построения эгалитарного общества. На протяжении XX в. шло интенсивное изучение политических элит, однако оно не привело к разработке единой общепринятой теории, объясняющей функционирование современных обществ. Исследователи приходили к полярным выводам, тесно связанным с разными методологическими установками и приоритетами в отборе фактического материала. Главные усилия были направлены на решение вопроса о соотношении элит и демократии. Доминировала тенденция отмежевания от классических теорий элит, в результате чего была утрачена методологическая цельность, появился сонм дефиниций и интерпретаций. В то же время западными авторами были предложены многочисленные инструменты идентификации и анализа политических элит, в принципиальном плане применимые к любому обществу. Использование имеющихся наработок учеными разных направлений может способствовать расширению междисциплинарных исследований.


Ключевые слова:

элитаризм, марксизм, направления изучения элит, правящий класс, политическая элита, демократический процесс, С. Нейдел, Э. Гидденс, методология, междисциплинарные исследования

Abstract: The article presents the key problems featured in the study of political elites by Western scholars during the 20th century. The author indicates the various directions in the study of elites in contemporary disciplines of socio-humanities. The elite theories are reviewed from the point of view of the historical approach – through their development in time and in correlation with the specific historical circumstances of their formation. The author notes that the classic elite theories, formulated at the end of the 19th – beginning of the 20th centuries, proposed an alternative approach to the historical process in contrast with the Marxist one. The most significant differences in these approaches concerned the nature of the ruling class, the outlook of the class conflict, and the creation of an egalitarian society. During the 20th century there was an intensive study of political elites, however it did not lead to the elaboration of a single generally-accepted theory explaining the functioning of contemporary societies. Scholars came to opposing conclusions, closely tied with the different methodological directives and priorities in their selection of factual material. The main effort was aimed at addressing the issue of the relationship between elites and democracy. The tendency to dissociate from the classic elite theories dominated, due to which the methodological entirety was lost and an array of definitions and interpretations appeared. At the same time, Western authors offered numerous instruments for identifying and analysing political elites, in principle applicable to any society. The use of the existing groundwork by scholars of diverse approaches can facilitate the broadening of interdisciplinary studies.


Keywords:

S. Nadel, democratic process, political elite, ruling class, directions of elites research, Marxism, elitism, A. Giddens, methodology, interdisciplinary studies

Библиография
1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. 608 с.
2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993. 303 с.
3. Ашин Г. К., Лозанский Э. Д., Кравченко С. А. Социология политики. М.: Экзамен, 2001. 608 с.
4. Дай Т., Зиглер Л. Х. Демократия для элиты. Введение в американскую политику. М.: Юридическая литература, 1984. 320 с.
5. Даль Р. Введение в теорию демократии. М.: Наука, 1992. 156 с.
6. Даль Р. О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000. 208 с.
7. Манхейм К. Проблема интеллигенции. Демократизация культуры. М.: ИНИОН РАН, 1993. Ч. 1. 89 с.
8. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. Т. 4. 615 с.
9. Миллс Р. Интеллектуальное мастерство // Социологические исследования. 1994. № 1. С. 107–114.
10. Миллс Р. Властвующая элита. М.: Иностранная литература, 1959. 543 с.
11. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог. 1991. № 3. С. 41–45.
12. Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования. 1994. № 10. С. 187–198; № 12. С. 97–117.
13. Паренти М. Демократия для немногих. М.: Прогресс, 1990. 504 с.
14. Парето В. Компедиум по общей социологии. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2008. 511 с.
15. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М.: Аспект Пресс, 1996. 318 с.
16. Сартори Дж. Вертикальная демократия // Политические исследования. 1993. № 2. С. 80–90.
17. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. 540 с.
18. Bachrach P. Introduction // Political Elites in a Democracy / Ed. by P. Bachrach. N. Y.: Atherton Press, 1971. P. 1–12.
19. Dahl R. A Critique of the Ruling Elite Model // Scott J. (ed.) The Sociology of Elites. L.: Edward Elgar Publishing, 1990. Vol. 1. The Study of Elites. P. 61–67.
20. Domhoff G. W. The Higher Circles: The Governing Class in America. N. Y.: Random House, 1970. 367 p.
21. Dye T., Zeigler H. The Irony of Democracy: An Uncommon Introduction to American Politics. Belmont, CA: Wadsworth publ. co, 1993. 461 p.
22. Giddens A. Elites in the British Class Structure // Scott J. (ed.) The Sociology of Elites. L.: Edward Elgar Publishing, 1990. Vol. 1. The Study of Elites. P. 3–30.
23. Guttsman W. L. Social Stratification and Political Elite // Scott J. (ed.) The Sociology of Elites. L.: Edward Elgar Publishing, 1990. Vol. 1. The Study of Elites. P. 77–90.
24. Hunter F. Top Leadership, USA. Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1959. 268 p.
25. Keller S. Beyond the Ruling Class. Strategic Elites in Modern Society. N. Y.: Transaction Publishers, 1991. 354 p.
26. Lasswell H. D., Lerner D., Rothwell C. E. The Elite Concept // Political Elites in a Democracy / Ed. by P. Bachrach. N. Y.: Atherton Press, 1971. P. 13–26.
27. Miliband R. The State in Capitalist Society. L.: Weidenfeld and Nicolson, 1969. 292 p.
28. Nadel S. F. The Concept of Social Elites // Scott J. (ed.) The Sociology of Elites. L.: Edward Elgar Publishing, 1990. Vol. 1. The Study of Elites. P. 31–42.
29. Riesman D. The Lonely Crowd. New Haven – London: Yale University Press, 1971. 315 p.
References
1. Aron R. Etapy razvitiya sotsiologicheskoi mysli. M.: Izdatel'skaya gruppa «Progress», 1993. 608 s.
2. Aron R. Demokratiya i totalitarizm. M.: Tekst, 1993. 303 s.
3. Ashin G. K., Lozanskii E. D., Kravchenko S. A. Sotsiologiya politiki. M.: Ekzamen, 2001. 608 s.
4. Dai T., Zigler L. Kh. Demokratiya dlya elity. Vvedenie v amerikanskuyu politiku. M.: Yuridicheskaya literatura, 1984. 320 s.
5. Dal' R. Vvedenie v teoriyu demokratii. M.: Nauka, 1992. 156 s.
6. Dal' R. O demokratii. M.: Aspekt Press, 2000. 208 s.
7. Mankheim K. Problema intelligentsii. Demokratizatsiya kul'tury. M.: INION RAN, 1993. Ch. 1. 89 s.
8. Marks K., Engel's F. Manifest Kommunisticheskoi partii // Marks K., Engel's F. Soch. M.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoi literatury, 1955. T. 4. 615 s.
9. Mills R. Intellektual'noe masterstvo // Sotsiologicheskie issledovaniya. 1994. № 1. S. 107–114.
10. Mills R. Vlastvuyushchaya elita. M.: Inostrannaya literatura, 1959. 543 s.
11. Mikhel's R. Sotsiologiya politicheskoi partii v usloviyakh demokratii // Dialog. 1991. № 3. S. 41–45.
12. Moska G. Pravyashchii klass // Sotsiologicheskie issledovaniya. 1994. № 10. S. 187–198; № 12. S. 97–117.
13. Parenti M. Demokratiya dlya nemnogikh. M.: Progress, 1990. 504 s.
14. Pareto V. Kompedium po obshchei sotsiologii. M.: Izdatel'skii dom GU VShE, 2008. 511 s.
15. Radaev V. V., Shkaratan O. I. Sotsial'naya stratifikatsiya. M.: Aspekt Press, 1996. 318 s.
16. Sartori Dzh. Vertikal'naya demokratiya // Politicheskie issledovaniya. 1993. № 2. S. 80–90.
17. Shumpeter I. Kapitalizm, sotsializm i demokratiya. M.: Ekonomika, 1995. 540 s.
18. Bachrach P. Introduction // Political Elites in a Democracy / Ed. by P. Bachrach. N. Y.: Atherton Press, 1971. P. 1–12.
19. Dahl R. A Critique of the Ruling Elite Model // Scott J. (ed.) The Sociology of Elites. L.: Edward Elgar Publishing, 1990. Vol. 1. The Study of Elites. P. 61–67.
20. Domhoff G. W. The Higher Circles: The Governing Class in America. N. Y.: Random House, 1970. 367 p.
21. Dye T., Zeigler H. The Irony of Democracy: An Uncommon Introduction to American Politics. Belmont, CA: Wadsworth publ. co, 1993. 461 p.
22. Giddens A. Elites in the British Class Structure // Scott J. (ed.) The Sociology of Elites. L.: Edward Elgar Publishing, 1990. Vol. 1. The Study of Elites. P. 3–30.
23. Guttsman W. L. Social Stratification and Political Elite // Scott J. (ed.) The Sociology of Elites. L.: Edward Elgar Publishing, 1990. Vol. 1. The Study of Elites. P. 77–90.
24. Hunter F. Top Leadership, USA. Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1959. 268 p.
25. Keller S. Beyond the Ruling Class. Strategic Elites in Modern Society. N. Y.: Transaction Publishers, 1991. 354 p.
26. Lasswell H. D., Lerner D., Rothwell C. E. The Elite Concept // Political Elites in a Democracy / Ed. by P. Bachrach. N. Y.: Atherton Press, 1971. P. 13–26.
27. Miliband R. The State in Capitalist Society. L.: Weidenfeld and Nicolson, 1969. 292 p.
28. Nadel S. F. The Concept of Social Elites // Scott J. (ed.) The Sociology of Elites. L.: Edward Elgar Publishing, 1990. Vol. 1. The Study of Elites. P. 31–42.
29. Riesman D. The Lonely Crowd. New Haven – London: Yale University Press, 1971. 315 p.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.