Статья 'О хронологии и периодизации археологической эпохи' - журнал 'Исторический журнал: научные исследования' - NotaBene.ru
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

О хронологии и периодизации археологической эпохи

Щапова Юлия Леонидовна

доктор исторических наук

профессор, кафедра археологии, исторический факультет, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

119991, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, 27, корпус 4, оф. исторический факультет

Shchapova Yuliya Leonidovna

Doctor of History

SCHAPOVA Yuliya Leonidovna – Doctor of Historical Sciences, Professor, Section of Archaeology, History Department of Lomonosov Moscow State University;

History Department of MSU, Lomonosovsky prospekt 27-4, Moscow 119991 Russia;

schapovajl@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0609.2015.5.17303

Дата направления статьи в редакцию:

15-12-2015


Дата публикации:

15-02-2016


Аннотация: В статье представлена основная модель хронологии и периодизации археологической эпохи, в основу которой положены эвристически найденные ряд и числа Фибоначчи, которые являются конкретным математическим выражением золотого сечения. Обращение к ряду Фибоначчи потребовало уточнения структуры археологической эпохи – археологических субэпох, периодов, фаз, узловых моментов, а также всего логико-понятийного аппарата и терминологии (с дефиницией терминов). Модельная хронология и периодизация археологической эпохи была соотнесена с хронологией общепринятой «системы трех веков» и верифицирована с хронологией и периодизацией соответствующего отрезка времени информационно-кибернетической модели. Первые две модели надежно (коэффициент связи f=0,57) характеризуют эволюцию и историю одного и того же организма – археологической эпохи. Модельная хронология и периодизация выигрывает за счет соответствия общим законам развития, большей полноты, точности, простоты, перспектив и комбинаторных возможностей. Важнейшие результаты применения модели хронологии и периодизации археологической эпохи для ее изучения: эволюционные процессы в археологической эпохе – целостное явление, которое содержит в себе археологические субэпохи; явной частью археологической субэпохи является эволюционная триада – возникновение (становление) – расцвет – умирание (инволюция) – со скрытыми фазами, ее предваряющими и завершающими. Оцифрованная хронология и периодизация позволяет обрабатывать новую не вербальную, а числовую информацию, изучая и сравнивая не только абсолютную и относительную продолжительность, но и кратность «веков», археологических субэпох и периодов и т. д. Оцифрованная хронология и периодизация помогла увидеть гармонию в структуре археологической эпохи, ее функциях и динамике, строго, как показывают дальнейшие исследования, соответствующую всеобщей гармонии мироздания.


Ключевые слова:

археологическая эпоха, археологическая субэпоха, ряд Фибоначчи, числа Фибоначчи, хронология, периодизация, «золотое сечение», археологическая культура, материальная культура, мультидисциплинарность

Abstract: This article reviews the main model of chronology and periodization proposed for archaeological epochs, which is based on the heuristically-established Fibonacci sequence and numbers that are the concrete mathematical expression of the “golden ratio”. The use of the Fibonacci sequence required the overall clarification of the structures of archaeological epochs: archaeological sub-epochs, periods, phases, nodal moments, as well as of its logical-conceptual apparatus and terminology (with term definitions) in general. The model chronology and periodization of archaeological epochs was correlated to the chronology of the generally accepted “system of three centuries” and verified with the chronology and periodization of the corresponding time interval of the informational-cybernetic model. The first two models reliably (the coupling coefficient f=0.57) describe the evolution and history of one and the same organism – of an archaeological epoch. The model chronology and periodization gains authority because it corresponds with the general laws of development, better completeness, precision, simplicity, perspective, and combination possibilities. The most significant results derived from applying the model of chronology and periodization of an archaeological epoch for its study are: evolutionary processing within an archaeological epoch – a coherent phenomenon that contains in itself archaeological sub-epochs; the visible part of an archaeological sub-epoch is the evolutionary triad – genesis (becoming) – flowering – dying (involution) – with hidden phases preceding and succeeding it. Digitalised chronology and periodization allow to process new non-verbal, but numerical information, studying and comparing not only the absolute and relative continuances, but also the multiplicity of “centuries”, archaeological epochs and periods, etc. Digitalised chronology and periodization has aided to see the harmony within the structures of archaeological epochs, their functions and dynamics, strictly (as following studies have shown) corresponding to the general harmony of universe.


Библиография
1. Chthapova J. Chronologie générale et division en périodes des époques les plus anciennes // Actes du XIV-ème Congrès UISPP. Université de Liège, Belgique, 2–8 septembre, 2001. Liège: Université de Liège, 2003. P. 105–197.
2. Щапова Ю. Л. Археологическая эпоха: хронология, периодизация, теория, модель. М.: КомКнига, 2005. 189 с.
3. Щапова Ю. Л. Археологическая эпоха: содержание, структура, законы эволюции и развития // Труды III (XIX) Всероссийского археологического съезда. Т. II. СПб.; М.; Великий Новгород: Новгородский технопарк, 2011. С. 360–361.
4. Гринченко С. Н., Щапова Ю. Л. Развитие Человечества, часть 3: кибернетическое и математическое моделирование // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда. Т. III. М.: Институт археологии РАН, 2008. С. 190–192.
5. Гринченко С. Н., Щапова Ю. Л. История Человечества: модели периодизации // Вестник РАН. 2010. № 12. С. 1076–1084.
6. Гринченко С. Н., Щапова Ю. Л. История Человечества: модели периодизации и их сравнительный анализ // Исследовано в России: электронный научный журнал. 2011. № 064. С. 865–885.
7. Уайлд Дж. Методы поиска экстремума. М.: Мир, 1967. 268 с.
8. Воробьев Н. Н. Числа Фибоначчи. М.: Наука, 1984. 144 с.
9. Щапова Ю. Л. Развитие, эволюция, Н-распределение и ряд Фибоначчи // Ценологические исследования. Вып. 13. Абакан: Центр системных исследований, 1999. С. 119–125.
10. Моисеев Н. Н. Экология человечества глазами математика. Человек, природа и будущее цивилизации. М.: Молодая гвардия, 1988. 304 с.
11. Археология: Учебник / Под ред. В. Л. Янина. М.: Издательство Московского университета, 2012. 604 с.
12. Щапова Ю. Л. Материальное производство в археологическую эпоху. СПб.: Алетейя, 2011. 235 с.
13. Подобина В. М., Савина Н. И., Макаренко С. Н., Костеша О. Н., Татьянин Г. М., Родыбин С. А., Стегний В. Н., Шарахов И. В., Лийницкая Т. А. Международный симпозиум «Эволюция жизни на земле» // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. 1998. № 2 (12). С. 16–27.
14. Шорников Б. С. Проблема идентификации, классификации и масштабной интерполяции в задачах оценки хроноэволюционной периодизации рядами Фибоначчи (Постановка естественнонаучной числовой диагностической задачи в системе 4М) // Щапова Ю. Л. Археологическая эпоха: хронология, периодизация, теория, модель. М.: КомКнига, 2005. С. 186–189.
15. Мейен С. В. Принцип сочувствия. Размышления об этике и научном познании. М.: ГЕОС, 2008. 210 с.
16. Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. М.: Русский язык, 1976. 1096 с
References
1. Chthapova J. Chronologie générale et division en périodes des époques les plus anciennes // Actes du XIV-ème Congrès UISPP. Université de Liège, Belgique, 2–8 septembre, 2001. Liège: Université de Liège, 2003. P. 105–197.
2. Shchapova Yu. L. Arkheologicheskaya epokha: khronologiya, periodizatsiya, teoriya, model'. M.: KomKniga, 2005. 189 s.
3. Shchapova Yu. L. Arkheologicheskaya epokha: soderzhanie, struktura, zakony evolyutsii i razvitiya // Trudy III (XIX) Vserossiiskogo arkheologicheskogo s''ezda. T. II. SPb.; M.; Velikii Novgorod: Novgorodskii tekhnopark, 2011. S. 360–361.
4. Grinchenko S. N., Shchapova Yu. L. Razvitie Chelovechestva, chast' 3: kiberneticheskoe i matematicheskoe modelirovanie // Trudy II (XVIII) Vserossiiskogo arkheologicheskogo s''ezda. T. III. M.: Institut arkheologii RAN, 2008. S. 190–192.
5. Grinchenko S. N., Shchapova Yu. L. Istoriya Chelovechestva: modeli periodizatsii // Vestnik RAN. 2010. № 12. S. 1076–1084.
6. Grinchenko S. N., Shchapova Yu. L. Istoriya Chelovechestva: modeli periodizatsii i ikh sravnitel'nyi analiz // Issledovano v Rossii: elektronnyi nauchnyi zhurnal. 2011. № 064. S. 865–885.
7. Uaild Dzh. Metody poiska ekstremuma. M.: Mir, 1967. 268 s.
8. Vorob'ev N. N. Chisla Fibonachchi. M.: Nauka, 1984. 144 s.
9. Shchapova Yu. L. Razvitie, evolyutsiya, N-raspredelenie i ryad Fibonachchi // Tsenologicheskie issledovaniya. Vyp. 13. Abakan: Tsentr sistemnykh issledovanii, 1999. S. 119–125.
10. Moiseev N. N. Ekologiya chelovechestva glazami matematika. Chelovek, priroda i budushchee tsivilizatsii. M.: Molodaya gvardiya, 1988. 304 s.
11. Arkheologiya: Uchebnik / Pod red. V. L. Yanina. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2012. 604 s.
12. Shchapova Yu. L. Material'noe proizvodstvo v arkheologicheskuyu epokhu. SPb.: Aleteiya, 2011. 235 s.
13. Podobina V. M., Savina N. I., Makarenko S. N., Kostesha O. N., Tat'yanin G. M., Rodybin S. A., Stegnii V. N., Sharakhov I. V., Liinitskaya T. A. Mezhdunarodnyi simpozium «Evolyutsiya zhizni na zemle» // Vestnik Rossiiskogo fonda fundamental'nykh issledovanii. 1998. № 2 (12). S. 16–27.
14. Shornikov B. S. Problema identifikatsii, klassifikatsii i masshtabnoi interpolyatsii v zadachakh otsenki khronoevolyutsionnoi periodizatsii ryadami Fibonachchi (Postanovka estestvennonauchnoi chislovoi diagnosticheskoi zadachi v sisteme 4M) // Shchapova Yu. L. Arkheologicheskaya epokha: khronologiya, periodizatsiya, teoriya, model'. M.: KomKniga, 2005. S. 186–189.
15. Meien S. V. Printsip sochuvstviya. Razmyshleniya ob etike i nauchnom poznanii. M.: GEOS, 2008. 210 s.
16. Dvoretskii I. Kh. Latinsko-russkii slovar'. M.: Russkii yazyk, 1976. 1096 s
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.