Дискурс правых радикалов в онлайн-сообществах (на примере социальной сети ВК)

Щекотин Евгений Викторович ORCID: 0000-0001-7377-0645 кандидат философских наук доцент, Сибирский государственный университет водного транспорта 630099, Россия, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Щетинкина, 33 Shchekotin Evgenii Viktorovich PhD in Philosophy Associate professor, Siberian State University of Water Transport 630099, Russia, Novosibirsk region, Novosibirsk, Shchetinkina str., 33 evgvik1978@mail.ru

В статье представлены результаты исследования дискурсов сторонников радикальных политических движений правой направленности. Изучение дискурса правых радикалов представляет собой актуальную научную и практическую задачу. С началом специальной военной операции на Украине сторонники праворадикальной идеологии стали представлять особую опасность для национальной безопасности Российской Федерации. Всестороннее исследование дискурсов сторонников этой идеологии может внести вклад в понимание этого феномена и как следствие более эффективному противодействию праворадикальному экстремизму.

Данная статья развивает и в определенном смысле подытоживает результаты масштабного исследования медиаобразов правых радикалов в социальной сети ВКонтакте, которые ранее были представлены в цикле публикаций автора. Исследование охватывает период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года. На начальном этапе были отобраны 47 сообществ праворадикальной ориентации, представляющие различные направления правых. Перечень сообществ представлен в работе ^[1]. На втором этапе были проанализированы медиаобразы, которые используются правыми радикалами в этих сообществах, и проанализированы манипулятивные приемы, используемые правыми радикалами ^[2]; ^[3]. Целью данной статьи является тематическая классификация дискурсов, которые выделяются в выделенных ранее сообществах правых радикалов в социальной сети ВКонтакте, а также анализ частотного распределения слов, встречающихся в этих сообществах.

Изучение сторонников праворадикальных идеологий различной направленности в онлайн пространстве активно развивается в современной политической социологии ^[4]; ^[5]; ^[6]; ^[7]. Сообщества правых радикалов в социальных сетях и различные аспекты их поведения стали очень важным объектом для исследователей, занимающихся этой проблематикой ^[8]; ^[9]; ^[10]; ^[11]; ^[12]; ^[13]. Одним из актуальных направлений деятельности правых радикалов в онлайн-пространстве является анализ дискурса, транслируемого в сообществах их сторонников ^[14].

Отобранные для изучения сообщества правых радикалов хорошо группируются по своим идеологическим предпочтениям. Можно выделить несколько разновидностей правой идеологии, которой придерживаются одно или несколько сообществ и дискурсы которых практически не пересекаются в рамках одного сообщества.

1) расистский дискурс. Этот разновидность праворадикальной идеологии поддерживают сообщества так называемых «новых» и «альтернативных» правых (Проект ППО и Alt-Right). Для них характерен выраженный расистский дискурс, антимигрантская направленность, поэтому в мемах этого сообщества используются образы африканцев, кавказцев и т.д. Также поддерживаются либертарианские идеи, что проявляется в «разоблачении» левой идеологии, разбору «ужасов социализма» и достоинств капитализма. Различие между группами Проект ППО и Alt-Right состоит в том, что в первой доминирует внутрироссийская тематика и, соответственно, критический дискурс направлен на уроженцев Средней Азии и Кавказа, а в роли положительного героя выступает Тесак. В сообществе Alt-Right акцент делается на внутриамериканской повестке и поэтому предметом критики являются афроамериканцы, BLM, «левые» (представленные как сторонники Демократической партии США), феминистки, сексуальные меньшинства и т.д. В этом сообществе положительно оценивается деятельность Д. Трампа.

2) антисоветский дискурс. Эту форму праворадикальной идеологии эксплуатируют адепты «старых», имперских правых (White Resistance и РНД | Русское Национальное Движение). Их медиаактивность очень хорошо описывается понятием «историческая война», т.к. критический дискурс этих сообществ направлен исключительно на прошлое России. Антисоветский дискурс черпает свое вдохновение в монархизме и нацизме, в роли врагов выступают «коммунисты» (большевики, советские люди, СССР и т.д.). Спектр же героев весьма разнороден и противоречив – это цари и политический деятели Российской империи (преимущественно близкие к черносотенству), участники Белого движения, власовцы и коллаборанты, диктаторы крайне правой ориентации (такие как Муссолини, Пиночет) и т.д. Львиная для контента составляют посты на исторические сюжеты, предельно искажающие исторические факты и направленные против СССР. На текущую повестку данные сообщества откликаются очень редко, как правило поводом служат культурно-исторические события (открытие памятников царям, акции в память белогвардейских деятелей и т.д.) или информация о случаях вандализма (как правило в отношении памятников В.И. Ленину, например, героев Красной армии и т.д.). В этих сообществах используется интересный термин «белосовок», который обозначает ту часть националистов, которая поддерживает борьбу белогвардейцев против большевиков, но критически относится к власовцам и коллаборантам времен Великой Отечественной войны.

3) антисемитский дискурс. Этот дискурс незначительно представлен в сообщества с антисоветским дискурсом, но есть отдельные сообщества, где этот тип дискурса является доминирующим

4) социал-популистский дискурс. Доминирует в сообществах, посвященных остросоциальной тематике.

Эти четыре типа дискурса хорошо выделяются в отобранных нами сообществах и позволяют выделить сообщества, где эти дискурсы господствуют.

С помощью программы PolyAnalist в дискурсе правых радикалов были выделены несколько пар терминов, связанных смысловыми отношениями в текстах постов. Наиболее часто встречается пара терминов «нация-противник», что вполне очевидно для праворадикального дискурса. Далее по убыванию противопоставляются термины «свобода-лишение», «полиция-сотрудник», «жертва-репрессия», «власть-большевик», «государство-глава» и т.д., что в целом отражает содержание дискурса правых радикалов.

Программой PolyAnalist были выделены 6 тематических кластеров (представлены в порядке убывания их размера), объединяющих отдельные слова в текстах постов:

1) президент, выбор, мигрант, страна, заявить, вакцинация, видео, правые, запретить, политика

2) русский, святой, церковь, бог, народ, храм, великий, православный, памятник, вера

3) полиция, задержать, суд, сотрудник, сообщить, уголовный, дело, мужчина, статья, полицейский

4) отец, жить, дитя, дом, жизнь, лагерь, семья, жена, работать, фильм

5) армия, война, генерал, войско, военный, красный, офицер, фронт, советский, бой

6) рубль, миллион, цена, миллиард, тысяча, производство, завод, составить, население, рост.

Кластер № 1 (новостной) характеризует актуальную новостную повестку, которая освещается в сообществах правых радикалов, поэтому набор терминов не представляет единой темы – здесь затрагивается и тема выборов, и мигрантов, и другие внешне не связанные темы. Можно заключить, что эти те темы новостной повестки, которые освещают правые радикалы в выбранных сообществах. Кластеры № 2 и № 4 отражают набор ценностный, который транслируется ими в тексте постов (ценностный). Кластер № 3 связан с тематикой преступности, прежде всего, речь идет о мигрантах (антимигрантский). Кластер № 5 охватывает посты исторической тематики (так как исследование охватывает период до начала специальной военной операции) (исторический). Кластер № 6 (социально-экономический) относится к критическим постам социально-экономической направленности.

В Таблице 1 представлены результаты анализа тональности употребления различных терминов в постах правых радикалов, также выполненная программой PolyAnalist. Представлены 50 наиболее часто упоминаемых термина в негативной и позитивной тональностях. Общее количество терминов в негативной тональности – 2736, в позитивной тональности – 820.

Полученное распределение частности слов довольно интересно с точки зрения характеристики дискурса правых радикалов. Например, слово «Россия» упоминается и в позитивной, и в негативной тональности, также как и термин «Сталин», причем в позитивной тональности термин «Сталин» употребляется чаще. В целом анализ слов в негативной тональности довольно четко показывается два крупных объекта негативного дискурса – это современный политический режим в России (термины «власть», «режим», «путин» и т.д.) и советский период (термины «большевик», «Сталин», «Союз Советских Социалистических Республик»). Термины в позитивной тональности скорее напоминают лево-патриотический дискурс. Например, термин «родина» практически не используется правыми радикалами в негативной тональности в отличие от термина «Россия».

Таблица 1. 50 наиболее часто упоминаемых терминов в негативной и позитивной тональностях в постах правых радикалов

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи