DOI: 10.7256/2409-7144.2015.12.1710

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются современные тренды социально-политического развития Российской Федерации, способствующие сохранению стабильности и адаптивности общественной системы в условиях быстро меняющегося мира. Особое внимание уделено процессам, связанным с дальнейшим расширением «контактной зоны» социума и государства. В частности, проанализированы актуальные данные о состоянии «третьего сектора», который может стать одним из эффективных инструментов адресного решения значимых социальных проблем. Рассмотрены различные феномены, связанные с переходом органов власти к клиентоориентированным принципам деятельности, возникновением элементов интернет-демократии и общей экспансией интернет-технологий в сферу политического. Для решения поставленных задач применялись общелогические методы научного исследования, сравнительно-правовой и сравнительно-исторический анализ, системный и структурно-функциональный подходы. На основании проведенного анализа сделан вывод о том, что комплексное расширение «зоны контакта» между обществом и государством, а также использование различных технологий влияния в целях укрепления внутреннего единства социума являются действенными инструментами, обеспечивающими эффективный баланс устойчивости и адаптивности социально-политической системы Российской Федерации в условиях текущей турбулентности.

DOI: 10.7256/2409-7144.2015.12.1700

Аннотация: Изучение особенностей проявления этнической и гражданской идентичностей в современных социально-экономических условиях приобретает особую значимость в развитии многонационального российского общества. Предметом исследования данной статьи является анализ оценок населения своей этнической и гражданской идентичности и условий их формирования на региональном уровне. Особое внимание в условиях полиэтничной среды региона уделено выявлению особенностей проявления гражданской и национальной идентичности в представлениях людей, различных национальностей. В процессе исследования определены основные параметры гражданственности, получены характеристики гражданской и этнической идентичности. В качестве основного метода исследования выступает анкетирование, проведенное среди населения Алтайского края в 2015 году. Проведенное учеными Алтайского государственного университета социологическое исследование свидетельствует о высокой степени значимости для жителей региона дифференциации по этническому признаку в условиях полиэтничного состава территории, а также достаточно высокой степени сформированности гражданской идентичности. Исследования в данном ключе позволяют современной социально-гуманитарной науке лучше понимать процессы, происходящие в российском социуме и получить определенные практические наработки для их дальнейшего изучения.

DOI: 10.7256/2409-7144.2015.12.1719

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является изучение реальной и потенциальной социально-политической активности российских граждан. Исследуются формы участия граждан в социальных практиках местного самоуправления, выявляются факторы, активизирующие и лимитирующие участие населения в территориальных самоуправленческих практиках. Особое внимание уделено выделению социальных групп в российских местных сообществах, характеризующихся наиболее высоким уровнем реальной и потенциальной гражданской активности. Объект исследования - жители городов, поселков городского типа и сельских поселений Тверской области. Представлены данные социологического мониторинга, проводившегося в Тверском регионе в 2009-2014 гг. Выборочная совокупность формировалась с использованием квот (пол, возраст, тип поселения). Исследование было проведено методом формализованного интервьюирования. Выделена система индикаторов, позволяющих проанализировать самоуправленческий потенциал населения. Выявлен уровень и изучены основные формы участия российских граждан в существующих практиках местного самоуправления. Определена потенциальная готовность населения к гражданскому участию. Выявлены факторы, лимитирующие участие граждан в местном самоуправлении. Особым вкладом авторов в исследование темы является выделение четырех категорий респондентов, в сознании которых в разной степени представлены ценности подданнического и активистского типов политической культуры: неактивные, потенциально активные, активные и инициативные граждане. Две последних группы характеризуются более высоким самоуправленческим потенциалом по сравнению с другими категориями граждан и потенциально представляют собой социальную базу и инициативное ядро местного самоуправления.

DOI: 10.7256/2409-7144.2015.12.1647

Аннотация: В статье рассматривается роль политической и промышленной революций, ставших для Европы катализатором 1) замещения старых социальных норм новыми, 20 формирования социальной организации общества, 3) становления правового государства и современного гражданского общества. Целью данной работы является создание новой социокультурной модели модернизации, максимально эффективной для обществ постсоветского пространства. Задача исследования – выявить содержательную сторону модернизации постсоветских государств, раскрыть социокультурную преемственность этих процессов с теми, которые проходили в европейских государствах в XVII-XX вв. Традиционные исторические подходы недостаточны для актуального моделирования процессов модернизации, так как они, хотя и выявляют этапы развития европейских обществ, но не показывают, при каких условиях западная модернизация может быть успешной для обществ иного социокультурного типа. Научная новизна исследования состоит в раскрытии положения о социокультурной основе модернизации и доказательстве того факта, что социокультурные процессы являются необходимой базой современной социальной модернизации. Различная скорость социокультурных изменений предопределяет различие в динамике модернизации государств, возникших и функционирующих на постсоветской пространстве. Недооценка социокультурных факторов модернизации существенно затрудняет адекватную экспертную и научную оценку эффективности реформ, которые в настоящее время здесь осуществляются.

DOI: 10.7256/2409-7144.2015.12.1707

Аннотация: Работа посвящена проблеме социальных механизмов социально-политических катастроф и характерным признакам их назревания. Политическая катастрофа определена как необратимое разрушение общества и его базовых социальных структур, прежде всего - разрушение системы властных отношений, интегрирующих общество социально и территориально. Основное отличие политических кризисов от политических катастроф заключается в том, что при политической катастрофе происходит разрушение социальных оснований власти, вызванное выходом политического противоборства за рамки элит и генерализацией внутриэлитного конфликта. Методологическая основа исследования - структуралистский и сравнительно-исторический подходы к социодинамике. Выявленные закономерности иллюстрируются примерами из истории Франции, Российской империи и СССР. В работе определены основные социальные маркеры надвигающейся политической катастрофы, которая происходит, как правило, на пике территориального, экономического и военного могущества государства. К социальным маркерам назревания политической катастрофы относятся: Латентный кризис роста, как фон политической катастрофы, который выражается в затруднении вертикальной мобильности, замедлении темпов экономического роста, а также в кризисе целеполагания, обусловленным появлением альтернативных путей дальнейшего развития на фоне исчерпания действующей парадигмы роста и связанной с ней национальной идеи. Важными социальными маркерами развития фрагментации общества «по горизонтали» является фрагментация и дробление единого культурного поля, возникновение отрицающих сложившиеся культурные образцы и стереотипы модернистских субкультур и течений в искусстве и общественной жизни, экзистенциальный кризис и кризис национальной идеи. Одним из индикаторов горизонтальной фрагментации общества является актуализация этнической и религиозной принадлежности элит и масс, непосредственно связанная с деактуализацией и дроблением национально-гражданской идентичности, как социального основания политической власти. Другим социальным маркером системного кризиса власти и ее оснований является фрагментация общества по вертикали, которая связана с возникновением разрыва между менталитетом, образом жизни и интересами элит и масс, создающего ситуацию «двух наций». При этом ведущим фактором деидентификации общества и правящих элит является не столько имущественные, сколько социокультурные различия между социальными стратами. Характерным маркером вертикальной фрагментации элит и общества в целом является ужесточение политического режима и монополизация власти правящими элитами, что в условиях назревания кризиса дополнительно провоцирует политическую изоляцию правящей группировки от управляемых страт и контрэлит. Важнейшим индикатором назревания политической катастрофы и поляризации элитных группировок является выход противоречий за пределы элит и вовлечение в противоборство элит подчиненных страт общества (широких народных масс) и внешних политических сил, что ведет к генерализации социального конфликта до уровня разрушения оснований власти.

DOI: 10.7256/2409-7144.2015.12.1719

Аннотация: В данной статье автор уделяет внимание актуальному вопросу современной как политической, так и исторической науки, а именно, освещение зарубежными исследователями истории и реалий формирования президентской власти в постсоветской России. Это важный аспект как для "транзитологических" исследований, так и для исследований истории политических институтов страны, понимания истоков её сегодняшнего состояния. При этом рассматривается не только институциональный аспект, но, что не менее важно, также общественное мнение относительно как личности президентов, так и самого политического института. В статье анализируются как зарубежные институциональные исследования, так и ряд малоизученных опросов, проведенных зарубежными исследователями совместно с институтом социологии РАН, компанией Pew Research Center, и другими. В работе кроме исследования современной зарубежной историографии по истории России, были проанализированы слабо изученные опросы общественного мнения. Были сделаны выводы, что большинство англоязычных авторов сходятся на том, что в обществе была поддержка президента – «сильной личности», то есть именно такой, каким его предполагает «суперпрезидентциализм». Властью в сложный исторический период был выбран не совсем демократический институциональный фасад, с огромной ролью президентской власти, но который поддерживало население.

DOI: 10.7256/2409-7144.2015.12.1729

Аннотация: Предметом исследования является проституция как форма социальной девиации, наиболее распространенная в условиях социально-экономических кризисов. Отношение общества к данной патологии было неоднозначным в разные эпохи: от признания в качестве необходимой меры до резкого осуждения. От проституции следует отделять такое понятие, как блуд, в узком смысле являющийся неорганизованной попыткой, своеобразным вступлением в данную сферу. Знание истории проституции необходимо для борьбы с данного рода девиацией в дальнейшем. Автор использует сравнительно-исторический метод, метод системного анализа и обобщений для воссоздания процессов социальной девиации в разные эпохи. Проституция в российском обществе долгое время воспринималась в качестве унижения женщины, вследствие чего литераторы, публицисты, общественные деятели стремились бороться с этим злом, в первую очередь с системой регламентации, существовавшей в России с 1840-х гг. Москва, как столичный город, является притягательной силой для лиц, ищущих легкий заработок, а значит и местом помощи и реабилитации падших женщин. Исторический опыт показывает, что и в имперский, и в советский период наиболее действенными оказывались методы социального патронажа, а не прямой репрессии.

DOI: 10.7256/2409-7144.2015.12.1712

Аннотация: Объектом исследования в предлагаемой статье являются футбольные фанаты как социальная группа. Предмет исследования - тенденции формирования образа данной группы в глазах общественности при помощи СМИ, как говорящих, так и пишущих. Автор подробно рассматривает генезис и механизмы формирования образа футьольного фаната в СССР и в современной России в контексте социально-экономических и политических изменений. Особое внимание уделяется анализу образов фанатов и истории, а также тенденций развития их движения в нашей стране. Методом исследования в статье является анализ советских и современных российских СМИ, а также интернет-ресурсов на предмет описания фанатской субкультуры и околофутбольных событий Выводы автора заключаются в том, что с одной стороны сегодня в СМИ широко освещается не только футбол, но и так называемый «околофутбол», в связи с чем фанатская субкультура как социальное явление стала более информационно открытой и доступной. Вместе с тем представление о ней у людей, не очень разбирающихся в спорте и в спортивной жизни, как правило, стереотипное. Эти стереотипы и являются результатом образов фанатов, создаваемых СМИ, в том числе и в Интернете. Новизна представленной работы заключается в более детальном и углубленном изучении образов футбольных фанатов в отечественных СМИ в историческом контексте. Практическая значимость исследования заключается в возможности создания объективного и реалистичного образа футбольного фаната на основе данной работы, что в свою очередь позволит выявить и устранить ложные образы и стереотипные заблуждения относительно фанатской субкультуры.

DOI: 10.7256/2409-7144.2015.12.1697

Аннотация: Предметом исследования является анализ развития коммунистической идеологии в молодежных движениях ряда стран Восточной Европы, Центральной и Юго-Восточной Азии, Кубы. Утверждается, что начало поисков строительства общества на основе идей коммунизма совпало с трансформацией сознания молодого поколения в направлении общественно-политического дискурса развития национальной идентичности, устанавливается организационная связь между двумя этими процессами. В результате краткого историко-аналитического экскурса, описывающего хронологические рамки попыток руководства вышеупомянутых стран строительства общества «развитого социализма», делается вывод о том, что партийный контроль над молодежными движениями в этих странах имел форму наставничества и идеологического воздействия во всех сферах жизни общества (экономической, политической, социальной, духовной). Одновременно формулируется тезис о сущностной связи партийного руководства отдельно взятой страны и международного коммунистического рабочего движения в целом. Так, в 1960-е годы, в ответ на решения партийных программных документов ЦК КПСС об усилении партийного контроля над комсомолом, руководители коммунистических, рабочих движений стали проводить в своих странах аналогичные организационные мероприятия. В 1990-е годы, в период распада «социалистического лагеря», проблематика организационного и идеологического партийного контроля над молодежными движениями теряет свою актуальность. В настоящее время попытки возродить государственные механизмы контроля над молодежными объединениями неразрывно связаны с изучением опыта прошлых лет. В контексте данной темы необходимо упомянуть об указе Президента РФ от 29.10 2015 года о создании общественно-государственной детско-юношеской организации «Российское движение школьников», которой поручено решать, по примеру пионерской организации в прошлом, вопросы воспитания и формирования гармоничной личности среди молодежи Методологической базой исследования является использование как общенаучных методов, так и специальных. К общенаучным методам можно отнести общие логические приемы (сравнение, обобщение, абстракция и др.), которые были адаптированы к конкретным объектам дискурсивного прояснения — понятию партийного контроля, имеющего специальное толкование конкретно к периоду 1960–1980-х годов, конкретизация которого потребовала «погружения» в анализ смысловой значимости термина для этого времени, и понятий «развитой социализм» и «социалистический лагерь», ставшими символами изучаемого периода, подчеркивающие идеологическое и политическое содержание общественных преобразований в ряде стран мира. Среди специальных методов в исследовании используется сравнительный исторический метод, который позволил выявить тенденции развития общественно-политических изменений, указал на общее и особенное, что было присуще партийному контролю над молодежным движением, дал возможность проникнуть в сущность явления. Теоретическими результатами осуществленного исследования являются: 1. Прояснение понятия партийного контроля над молодежным движением, его эффективности в существовавших в 1960–1980-х годах общественно-политических формах государственного устройства; 2. Масштабный характер идеологических доктрин, преобладание коммунистической идеи над остальными; 3. Достаточно развитый организационный функциональный аппарат партийного контроля; 4. Преемственный характер организации и практической деятельности в молодежных движениях.

DOI: 10.7256/2409-7144.2015.12.1584

Аннотация: Статья приурочена к 30-летию «Перестройки». Объектом исследования являются первые секретари областного, городских и районных комитетов ВЛКСМ Тамбовской области 1985-1991 гг. Предмет исследования составляют основные этапы социальной эволюции корпуса первых секретарей комитетов ВЛКСМ региона, идеологические и организационные аспекты его формирования и деятельности. С точки зрения авторов, изучение эволюции состава и условий деятельности корпуса первых секретарей областного, городских и районных комитетов ВЛКСМ позволяет выявить организационные предпосылки успехов и кризисных моментов в деятельности комсомола, способно коренным образом изменить представления об облике лидеров советской молодежи, может помочь нынешним общественным объединениям, политическим партиям и государственным учреждениям в разработке эффективной молодежной политики. Тамбовская область является типичным регионом Центральной России. Здесь применялись традиционные для советской системы формы и методы кадровой политики. Поэтому изучение истории областной комсомольской организации позволяет экстраполировать многие результаты исследования на историю других регионов. Одновременно региональная локализация служит более детальному изучению процессов и явлений, позволяет скорректировать ранее сделанные выводы. Используется метод просопографии – создания коллективных биографий, выявления определенного круга лиц с помощью постановки ряда однотипных вопросов. Во многом авторы придерживаются точки зрения классика жанра Лоренса Стоуна, считавшего, что просопография – это исследование общих характеристик группы действующих в истории лиц, которое касается двух главных проблем: 1) путей осуществления ими политических акций; 2) путей и вариантов социальной мобильности и реализации своих карьерных устремлений. С целью составления коллективного портрета комсомольских чиновников периода позднего СССР проанализированы личные дела, хранящиеся в фондах Государственного архива социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО). Для составления перечней требуемых личных и деловых качеств первых секретарей (по периодам) использованы партийные и комсомольские характеристики руководителей областного, городских и районных комитетов ВЛКСМ.