|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Гуревич П.С.
Бытийственность игры
// Психология и Психотехника.
2014. № 9.
С. 905-908.
DOI: 10.7256/2454-0722.2014.9.12950 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=12950
Бытийственность игры
Гуревич Павел Семёнович
доктор философских наук, доктор филологических наук
главный научный сотрудник, Институт философии РАН
109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1
Gurevich Pavel Semenovich
head of the division at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, str. 1, of. -
|
gurevich@rambler.ru
|
|
|
Другие публикации этого автора |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0722.2014.9.12950
Дата направления статьи в редакцию:
10-10-2014
Дата публикации:
24-10-2014
Аннотация:
Автор статьи выделяет особую роль игры в структуре перечисленных Э. Финком основных граней человеческого бытия – труд, игра, любовь, смерть. Действительно, каждое из этих понятий отражает базовый аспект человеческого существования. Они могут рассматриваться самостоятельно. Однако, как считает автор, игра имеет особое свойство. Она включается в состав других названных граней человеческого бытия. Невозможно представить себе труд без его связи с игровой деятельностью. Вероятно, игра старше труда в предчеловеческой истории. Она пронизывает различные стороны социальной активности, превращая людей в исполнителей заранее предопределённых общественных ролей. Это относится и к экономической деятельности. Она не строится только по законам здравого смысла и полезности. В ней неотторжимо присутствует игровой момент. Политика также оказывается огромной сферой игры. В статье применены методы философско-антропологического анализа. Феноменология игры связывается с человеческой природой, с присущей людям азартностью и отношением к неожиданной судьбе. Использованы и приёмы исторического описания игровой деятельности. Особое внимание уделено феноменологии игры, её универсальной роли в человеческой деятельности вообще и в рассмотрении граней человеческого бытия в особенности. Новизна статьи обусловлена тем, что, несмотря на работы философов, посвящённые граням человеческого бытия, вопрос об особой роли игры в человеческой деятельности ставится впервые. Автор показывает, что игра проникает в суть других аспектов человеческой активности. Если устранить игровой компонент из трудовой, экономической, политической, сексуальной практики, это радикально изменить не только образ жизни, весь её уклад, но также и сущность человеческого бытия.
Ключевые слова:
психология, человеческое бытие, игра, любовь, труд, экономика, деятельность, смерть, творчество, смысл
Библиография
1. Батай Жорж. Проклятая часть. М., 2006.
2. Бовуар Симона, Сартр Жан-Поль. Аллюзия любви. М., 2013.
3. Платон. Сочинения: В 4-х тт. СПб., 2007. Т. 3. Ч. 2.
4. Спирова Э.М. Кула и Потлач: психологический смысл (знак, символ и симулякр в трактовке Ж. Бодрийяра) // Психология и психотехника. 2011. № 5(32). С. 48-56.
5. Хёйзинга Й. Homo Ludens. М., 1992.
6. Хиршман Альберт О. Страсти и интересы. Политические аргументы в пользу капитализма и его триумфа. М., 2012.
References
1. Batai Zhorzh. Proklyataya chast'. M., 2006.
2. Bovuar Simona, Sartr Zhan-Pol'. Allyuziya lyubvi. M., 2013.
3. Platon. Sochineniya: V 4-kh tt. SPb., 2007. T. 3. Ch. 2.
4. Spirova E.M. Kula i Potlach: psikhologicheskii smysl (znak, simvol i simulyakr v traktovke Zh. Bodriiyara) // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2011. № 5(32). S. 48-56.
5. Kheizinga I. Homo Ludens. M., 1992.
6. Khirshman Al'bert O. Strasti i interesy. Politicheskie argumenty v pol'zu kapitalizma i ego triumfa. M., 2012.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|