ГЛАВНАЯ
> Журнал "Педагогика и просвещение"
> Рубрика "Архетип и символ"
М.Х. Мерициди - Сравнительная характеристика красоты в современной культуре |
|
c. 66-76
|
Аннотация: понятие красоты, сам феномен её присутствия в природе и в жизни человека, возможность приближения к красивому, удивляло и вдохновляло человека. Отражение этой завороженности и преклонения перед прекрасным мы находим в произведениях всех великих классиков. Вот и в отрывке стихотворения Пушкина «Красотка», взятого в качестве эпиграфа, своеобразно обыгрывается красота девушки и Красота с большой буквы, — то возвышенное и прекрасное, присутствующее в ней и заставляющее богомольно благоговеть, преклоняться.
Александрова О.И. - Отражение образов македонских царей Филиппа и Александра в актуальных школьных учебниках по всеобщей истории |
|
c. 70-78
|
DOI: 10.7256/2454-0676.2023.4.68848
EDN: ENWLPT
Аннотация: Предметом рассмотрения являются образы знаменитых деятелей эпохи античности – царя Македонии Филиппа II и его сына Александра, и их отражение на страницах учебников по всеобщей истории для 5 класса школы. Особое внимание уделяется соответствию информации, содержащейся в школьных учебниках данным исторических источников и материалам исторических исследований, посвященных данным правителям. Анализируется полнота отражения образов двух самых знаменитых македонских царей, а также система заданий и вопросов, позволяющих углубить знания как непосредственно о выдающихся исторических личностях, так и о поворотном периоде древней истории в целом. Авторы приходят к выводу, что личность и деятельность Филиппа практически полностью затмевается ярким образом Александра, что соответствует общим историографическим тенденциям. О преобразованиях Филиппа, изменивших ход не только греческой, но и мировой истории, говорится кратко и вскользь или же рассматривается лишь одна из сторон его детельности (военная реформа). Это не позволяет в полной мере оценить значимость этого деятеля для Древней истории, проанализировать его вклад в трансформацию греческого мира. В это же время Александр представлен в учебных пособиях не просто как талантливый полководец, но, фактически, как величайший герой античности. Все отрицательные стороны его личности сглажены, о них практически не упоминается, в конечном итоге остается блестящий полководец и талантливый правитель. Как представляется, это может привести не только к искаженному восприятию деятельности конкретных исторических личностей, но к формированию порочного по своей сути убеждения в том, что соевременные реформы и преобразования имеют несравненно меньшую ценность, чем военные походы и завоевания.
|