Килборн Б. Человеческие слабости и психоаналитическая техника: Фрейд, Ференци и Жизелла Палош (перевод с англ. В.В. Старовойтова)

Старовойтов Владимир Васильевич

doi:10.7256/2454-0722.2016.8.20895


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника

Правильная ссылка на статью:

Старовойтов В.В. Килборн Б. Человеческие слабости и психоаналитическая техника: Фрейд, Ференци и Жизелла Палош (перевод с англ. В.В. Старовойтова) // Психология и Психотехника. 2016. № 8. С. 664-680. DOI: 10.7256/2454-0722.2016.8.20895 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=20895

Килборн Б. Человеческие слабости и психоаналитическая техника: Фрейд, Ференци и Жизелла Палош (перевод с англ. В.В. Старовойтова)

Старовойтов Владимир Васильевич

кандидат философских наук

старший научный сотрудник, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки, Институт философии, Российская академия наук

109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1

Starovoitov Vladimir Vasil'evich

PhD in Philosophy

senior researcher at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences

109240, Russia, Moscow Region, Moscow, str. Goncharnaya, 12, bld. 1

starovoitov51@mail.ru

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики "Материк бессознательного"

DOI:

10.7256/2454-0722.2016.8.20895

Дата направления статьи в редакцию:

28-10-2016

Дата публикации:

19-01-2017

Аннотация: В статье исследуются взаимосвязи между сложными человеческими отношениями и психоаналитической техникой и теорией через рассмотрение взаимоотношений между Фрейдом и Ференци. Цель данной статьи – не превознесение (или очернение) той или иной описываемой личности. Скорее, в ней предпринята попытка углубленного исследования предпринимаемых Фрейдом и Ференци усилий и возникающих между ними конфликтов, и обрисовывания на основании выдержек из их переписки и трудов характерных черт их взаимоотношений. В статье описываются не две сухие фигуры, выведенные на свет из кладовой истории, а, скорее, два живых человека, со своими слабостями и стремлениями, чьи рациональные представления относительно того, что они делали, никогда не могли идти в ногу с их эмоциями. Поэтому из их взаимоотношений можно узнать многое: о переносе и контрпереносе, о границах и дружбе, о соперничестве и отчаянии, и о стыде. Использованный в данной статье метод исследования заключался в тщательном изучении выдержек из их переписки и трудов, а также в критическом рассмотрении ряда работ современных авторов, исследующих взаимоотношения Фрейда и Ференци. На основании проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что концепции активной техники и взаимного анализа Ференци могут, по меньшей мере, частично рассматриваться как обусловленные реакцией на его стыд и унижение от Фрейда. Автор надеется, что в наше время мы сможем научиться большему от взаимоотношений Фрейда с Ференци, и из тех теорий, которые из них выросли.

Ключевые слова:

психоаналитическая техника, человеческие слабости, психоаналитическая история, стыд, идеализация, травма, Фрейд, Ференци, взаимоотношения, унижение

Abstract: This paper explores relations between human conundrums and psychoanalytic technique and theory through the relationship between Freud and Ferenczi. Rather than vilify (or lionize) either figure, Starovoytov seeks to see into their struggles and conflicts, and to draw from correspondence and writings a portrait of a relationship. The author describes not two dusty figures drawn from the closet of history but rather two live, flawed, and struggling human beings whose rational ideas about what they were doing could never keep step with their emotions. There is therefore much to be learned from their relationship: about transference and countertransference, about boundaries and friendship, about rivalry and despair, and about shame. The main method used by the author of the article is the thorough investigation of some excerpts from their correspondence and writings, and also the critical examination of several works of modern foreign authors, who study relations of Freud and Ferenczi. As a result of his investigation the author comes to the conclusion that Ferenczi’s concepts of active technique and of mutual analysis may themselves be seen at least in part a reaction to his shame and humiliation at the hands of Freud. The author hopes that today we can learn more from the Freud-Ferenczi relationship, and from the theories that grew out of it.

Keywords:

psychoanalytic technique, human foibles, psychoanalytic history, shame, idealization, trauma, Freud, Ferenczi, relationship, humiliation

Библиография

1. Bergmann, M.S. The tragic encounter between Freud and Ferenczi // P. Rudnytsky, A. Bokay @ P. Giampieri-Deutsch (Eds.), Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998. P. 145-154.
2. Bokanowski, T.M. Sandor Ferenczi: Negative transference and transference depression // P. Rudnytsky, A. Bokay @ P.Giampieri-Deutsch (Eds.), Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998. P. 120-144.
3. Blumenthal, R. Hotel lag hints at illicit desire that Dr. Freud did not repress // The New York Times, 2006, December 24. P. 1A, 4A.
4. Ferenczi, S. Thalassa: A theory of genitality, H.A.Bunker (Trans.). New York: Norton, 1924(1968).
5. Ferenczi, S. The Principle of relaxation and neocatharsis // International Journal of Psychoanalysis, 11, 1930. P. 428-443.
6. Ferenczi, S. Clinical diary of Sandor Ferenczi, J. Dupont (Ed.), M. Balint @ N. Zarday Jackson (Trans.). Cambridge: Harvard University Press, 1988/1932.
7. Freud S. Types of onset of neurosis // Standard Edition. Vol. 12. London: Hogarth, 1912. P. 227-238.
8. Freud S. The theme of the three caskets // Standard Edition. Vol. 12. London: Hogarth, 1913. P. 89-302.
9. Freud S. Observations on transference love // Standard Edition. Vol. 12. London: Hogarth, 1915. P. 57-171.
10. Freud S. On Narcissism // Standard Edition. Vol. 14. London: Hogarth, 1914. P. 68-102.
11. Freud S. Sandor Ferenczi // Standard Edition. Vol. 22. London: Hogarth, 1933. P. 216-253.
12. Freud S. Analysis terminable and interminable // Standard Edition. Vol. 23. London: Hogarth, 1937. P. 216-253.
13. Freud S. Moses and monotheism // Standard Edition. Vol. 23. London: Hogarth, 1939. P. 7-140.
14. Haynal, A. (with Ernst Falzeder) Healing through love? A unique dialogue in the history of psychoanalysis // Free Associations, 2, 1991. P. 1-20.
15. Haynal, A. (with Ernst Falzeder) Slaying the dragons of the past or cooking the hare in the present: A historical view on affects and in the psychoanalytic encounter // Psychoanalytic Inquiry, 13(4), 1993. P. 357-371.
16. Haynal, A. Freud and his intellectual environment: The case of Sandor Ferenczi // Rudnytsky, A. Bokay @ P. Giampieri-Deutsch (eds.), Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998. P. 25-40.
17. Haynal, A. In the shadow of a controversy: Freud and Ferenczi 1925-33 // International Journal of Psychoanalysis, 86, 2005. P. 457-466.
18. Kilborne, B. Positivism and its vicissitudes: The role of faith in social sciences // Journal of the History of the Behavioral Sciences, 28, 1992. P. 352-370.
19. Kilborne B. When trauma strikes the soul; trauma, regression and psychic pain // American Journal of Psychoanalysis, 59(4), 1999. P. 385-402.
20. Kilborne, B. Disappearing persons: Shame and appearance. Albany: SUNY Press, 2002.
21. Moreau-Ricaud, M. The founding of the Budapest School // P. Rudnytsky, A. Bokay @ P. Giampieri-Deutsch (Eds.), Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998. P. 41-59.
22. Nussbaum, M. Comment on Freidman (Is there a special psychoanalytic love? // Journal of the American Psychoanalytic Association, 53(2), 2005. P. 377-384.
23. Dupont, J. Freud’s analysis of Ferenczi as revealed by their correspondence // International Journal of Psychoanalysis, 75, 1994. P. 301-320.
24. Ferenczi, S. The correspondence of Sigmund Freud and Sandor Ferenczi 1914-1919, vol. 2. E. Falzeder @E. Brabant (Eds.), Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996.
25. Ferenczi, S. The correspondence of Sigmund Freud and Sandor Ferenczi 1920-1933, vol. 3. E. Falzeder @ E. Brabant (Eds.), Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996.
26. Freud S. Interpretation of dreams // Standard Edition. Vol. 4-5. London: Hogarth Press, 1900.
27. Freud S. Three essays on a theory of sexuality // Standard Edition. Vol. 7. London: Hogarth Press, 1905, P. 30-243.
28. Freud S. Standard Edition 25 vols. London: Hogarth Press, 1974.
29. Gedo, J.O, Patria Mia // P. Rudnytsky, A. Bokay @ P. Giampieri-Deutsch (Eds.), Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998. P. 77-88.
30. Rudnytsky, P. Introduction // Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998. P. 1-24.
31. Rudnytsky, P., Bokay, A. @ Giampieri-Deutsch, P. (Eds.) Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998.
32. Vikar, G. The Budapest school of psychoanalysis // P. Rudnytsky, A. Bokay @ Giampieri-Deutsch (Eds.), Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998. P. 60-76.
33. Бокановски Т. Шандор Ференци. М.: Когито-Центр, 2013. 177 с.
34. Гротьян М. Переписка З. Фрейда // Энциклопедия глубинной психологии. Т. I. Зигмунд Фрейд. Жизнь. Работа. Наследие. М.: MGM-Interna, 1988. 782 с.
35. Фрейд З. Конечный и бесконечный анализ // Психоанализ в развитии. Сборник переводов. Екатеринбург: Деловая книга, 1998. 169 с.
36. Эйхофф Ф.-В. Перечитывая работу Фрейда «Заметки о любви в переносе» // Эротический и эротизированный перенос. М.: КАНОН+, 2015. 303 с.
37. Розен П. Фрейд и его последователи. СПб.: ВЕИП, 2005. 661 с.

References

1. Bergmann, M.S. The tragic encounter between Freud and Ferenczi // P. Rudnytsky, A. Bokay @ P. Giampieri-Deutsch (Eds.), Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998. P. 145-154.
2. Bokanowski, T.M. Sandor Ferenczi: Negative transference and transference depression // P. Rudnytsky, A. Bokay @ P.Giampieri-Deutsch (Eds.), Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998. P. 120-144.
3. Blumenthal, R. Hotel lag hints at illicit desire that Dr. Freud did not repress // The New York Times, 2006, December 24. P. 1A, 4A.
4. Ferenczi, S. Thalassa: A theory of genitality, H.A.Bunker (Trans.). New York: Norton, 1924(1968).
5. Ferenczi, S. The Principle of relaxation and neocatharsis // International Journal of Psychoanalysis, 11, 1930. P. 428-443.
6. Ferenczi, S. Clinical diary of Sandor Ferenczi, J. Dupont (Ed.), M. Balint @ N. Zarday Jackson (Trans.). Cambridge: Harvard University Press, 1988/1932.
7. Freud S. Types of onset of neurosis // Standard Edition. Vol. 12. London: Hogarth, 1912. P. 227-238.
8. Freud S. The theme of the three caskets // Standard Edition. Vol. 12. London: Hogarth, 1913. P. 89-302.
9. Freud S. Observations on transference love // Standard Edition. Vol. 12. London: Hogarth, 1915. P. 57-171.
10. Freud S. On Narcissism // Standard Edition. Vol. 14. London: Hogarth, 1914. P. 68-102.
11. Freud S. Sandor Ferenczi // Standard Edition. Vol. 22. London: Hogarth, 1933. P. 216-253.
12. Freud S. Analysis terminable and interminable // Standard Edition. Vol. 23. London: Hogarth, 1937. P. 216-253.
13. Freud S. Moses and monotheism // Standard Edition. Vol. 23. London: Hogarth, 1939. P. 7-140.
14. Haynal, A. (with Ernst Falzeder) Healing through love? A unique dialogue in the history of psychoanalysis // Free Associations, 2, 1991. P. 1-20.
15. Haynal, A. (with Ernst Falzeder) Slaying the dragons of the past or cooking the hare in the present: A historical view on affects and in the psychoanalytic encounter // Psychoanalytic Inquiry, 13(4), 1993. P. 357-371.
16. Haynal, A. Freud and his intellectual environment: The case of Sandor Ferenczi // Rudnytsky, A. Bokay @ P. Giampieri-Deutsch (eds.), Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998. P. 25-40.
17. Haynal, A. In the shadow of a controversy: Freud and Ferenczi 1925-33 // International Journal of Psychoanalysis, 86, 2005. P. 457-466.
18. Kilborne, B. Positivism and its vicissitudes: The role of faith in social sciences // Journal of the History of the Behavioral Sciences, 28, 1992. P. 352-370.
19. Kilborne B. When trauma strikes the soul; trauma, regression and psychic pain // American Journal of Psychoanalysis, 59(4), 1999. P. 385-402.
20. Kilborne, B. Disappearing persons: Shame and appearance. Albany: SUNY Press, 2002.
21. Moreau-Ricaud, M. The founding of the Budapest School // P. Rudnytsky, A. Bokay @ P. Giampieri-Deutsch (Eds.), Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998. P. 41-59.
22. Nussbaum, M. Comment on Freidman (Is there a special psychoanalytic love? // Journal of the American Psychoanalytic Association, 53(2), 2005. P. 377-384.
23. Dupont, J. Freud’s analysis of Ferenczi as revealed by their correspondence // International Journal of Psychoanalysis, 75, 1994. P. 301-320.
24. Ferenczi, S. The correspondence of Sigmund Freud and Sandor Ferenczi 1914-1919, vol. 2. E. Falzeder @E. Brabant (Eds.), Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996.
25. Ferenczi, S. The correspondence of Sigmund Freud and Sandor Ferenczi 1920-1933, vol. 3. E. Falzeder @ E. Brabant (Eds.), Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996.
26. Freud S. Interpretation of dreams // Standard Edition. Vol. 4-5. London: Hogarth Press, 1900.
27. Freud S. Three essays on a theory of sexuality // Standard Edition. Vol. 7. London: Hogarth Press, 1905, P. 30-243.
28. Freud S. Standard Edition 25 vols. London: Hogarth Press, 1974.
29. Gedo, J.O, Patria Mia // P. Rudnytsky, A. Bokay @ P. Giampieri-Deutsch (Eds.), Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998. P. 77-88.
30. Rudnytsky, P. Introduction // Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998. P. 1-24.
31. Rudnytsky, P., Bokay, A. @ Giampieri-Deutsch, P. (Eds.) Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998.
32. Vikar, G. The Budapest school of psychoanalysis // P. Rudnytsky, A. Bokay @ Giampieri-Deutsch (Eds.), Ferenczi’s turn in psychoanalysis. New York: New York University Press, 1998. P. 60-76.
33. Bokanovski T. Shandor Ferentsi. M.: Kogito-Tsentr, 2013. 177 s.
34. Grot'yan M. Perepiska Z. Freida // Entsiklopediya glubinnoi psikhologii. T. I. Zigmund Freid. Zhizn'. Rabota. Nasledie. M.: MGM-Interna, 1988. 782 s.
35. Freid Z. Konechnyi i beskonechnyi analiz // Psikhoanaliz v razvitii. Sbornik perevodov. Ekaterinburg: Delovaya kniga, 1998. 169 s.
36. Eikhoff F.-V. Perechityvaya rabotu Freida «Zametki o lyubvi v perenose» // Eroticheskii i erotizirovannyi perenos. M.: KANON+, 2015. 303 s.
37. Rozen P. Freid i ego posledovateli. SPb.: VEIP, 2005. 661 s.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи